прекрасные слова

[hgr]

...Последние слова генерала Врангеля на русской земле в 1920 г. были об исполнении долга до конца. Как память о генерале Врангеле живет в нас, его потомках, так живет и память о его соратниках, перед которыми долг и завет Главнокомандующего Русской армии не будут выполнены, доколе существует мавзолей на Красной площади и захоронения красных палачей в стенах Кремля. Вспоминается надгробное слово протиерея Василия Виноградова, сказанное у могилы еще в 1928 г., в Бельгии, «Лобызая его священные для нас останки, дадим на них обещание возгревать в себе никогда неугасающую любовь к обездоленной родине и священный огонь непримиримости к сатанинской, богоборческой власти, не идя ни на какие компромиссы и соглашения, от кого бы они не исходили. В мире надо жить, говорит преподобный Феодосий, с врагами своими, но не с Божиими».

Ценя Ваш, Сергей Сергеевич, искренний почин, с тяжелым сердцем сожалеем, что время для перезахоронения генерала Врангеля на родине еще не наступило. Генерал Врангель был и остается для многих символом непримиримой, принципиальной борьбы. При всем их историческом значении, ни к Деникину, ни к Каппелю такого отношения среди подчиненных и даже среди врагов, как к генералу Врангелю, никогда не было. До сих пор эмиграция чтит память его и те идеалы, ради которых он боролся. Его борьба не закончена, и преждевременное перезахоронение его лишь умалит значение подвига и жертв как самого Врангеля, так и всех Белых воинов, отдавших жизнь на благо России.
http://sobor2006.livejournal.com/251209.html#cutid1

Comments

[bv.livejournal.com]

А кто есть Сергей Сергеевич?

[zverindrik.livejournal.com]

"Она меня за муки полюбила, а я ее - за состраданье к ним". Да-с.

[hgr.livejournal.com]

не знаю. какой-то советский, который переговоры повел.

[lezhek.livejournal.com]

Извините, можно текст утащить?

[hgr.livejournal.com]

конечно. но это ведь не мой текст, а см. по ссылке. но там хозяин журнала тоже разрешит.

[hgr.livejournal.com]

теперь их весовые категории исключительно в пиар-кампаниях... это, видимо, имел в виду автор сих строк.

[hgr.livejournal.com]

война была идеалистической (для многих), а поэтому выигрыш или проигрыш в ней оценивается не военными поражениями.

хоронить белых генералов в гламурной Москве -- это как раз сейчас и делается, чтобы выиграть гражданскую войну окончательно.

для стороны красных достаточно, чтобы уничтожить белых, заставить их признавать себя за людей.

(биологически их необходимо признавать за людей, но хотя бы только патриотически их все-таки следовало принимать за людей, потерявших человеческий облик и заменивших его на облик красного зверя).

письмо это правильное, т.к. написано о том, что белые не могут оскверняться красным.

---------------
ЗЫ я очень редко пишу в таком тоне. я не люблю белое движение. оно для меня -- мерзости феврализма (предательства) и безбожия или этнического псевдо-православия. за это оно и было наказано поражением. (а если бы стало защищать монархию, то, как боялся Троцкий, большевиков бы разбили).

но это лишь по отношению к исторической России. но на фоне красных белое движение все-таки оказывается белым: на первый план выходит тот идеализм, который в нем все-таки был.

от красноты России нынешней нужно избавляться. именно не от "достижений советской эпохи", а от осквернения большевизмом.

большевизм не был просто плохой политикой. он был (еще и) вовлечением всей страны в сатанинский культ.

[andber.livejournal.com]

Ну вот, отец Григорий, и Вы про сатанинский культ. Большевики, по крайней мере эпохи Ленина, были атеисты и сугубые прагматики. Конечно, они были не прочь иметь безрелигиозное общество, но, все-таки их политика по отношению к Церкви была продиктована переоценкой контрреволюционного потенциала последней. На мой взгляд, нужно оценивать политику не по принципу "плохая - хорошая", а по принципу эффективности. Раз большевики сумели взять и удержать власть - значит политики они были "хорошие", раз белые или февралисты или монархисты (кто там еще) не сумели удержать или отбить власть - значит политиками были никчемными и место их на свалке истории (где собственно и находятся). И нечего тащить в Росиию прах этих неудачливых людей. Надо было до октября 1917 думать. А Ленин пусть лежит в Москве, как прах Тамерлана, для остраски будущих поколений.

[hgr.livejournal.com]

политики (в этом смысле) хорошие, я не спорю.

но сатанисты они были по факту, независимо от своего сознания.

Ленин в центре государства -- это мартирий с мощами. какого культа?

я думаю, что Ленина вообще нельзя хоронить, а надо как-то сжечь и развеять. т.к. сейчас не выйдет, то, мб., хорошо ему еще полежать.

[ex-bolonk.livejournal.com]

Просрали Цусиму?!

[andber.livejournal.com]

Ленин должен лежать на площади до тех пор, пока наши власти не уразумеют, что если столетиями не давать возможности для реализации прав тех кто по разным причиным не попал в мейнстрим, то рано или поздно меньшинство станет большинством и дух Ильича выйдет из мавзолея и будет второе издание 1917 г.
Все-таки большевики не верили ни в сатану ни в Бога. Ленин вообще был нечувствителен к идеализму и ругательски ругался когда "поповщина" появлялась в партийных рядах.

[hgr.livejournal.com]

может, про лежание Ленина и так.
а про большевизм -- это все-таки мое глубокое убеждение. лет с 7, хотя я в то время был атеистом))

[andber.livejournal.com]

Большевики - это как гунны, или татары, в крайнем случае как сатана в книге Иова. В общем - бичь Божий. Чего же их сатанистами-то ругать.

[hgr.livejournal.com]

это было чуть раньше белых и красных ))

но, если Вы об этом, правление Николая 2 я бы тоже не стал идеализировать. но хотя бы в церковных делах царь делал много хорошего и мало плохого.

[hgr.livejournal.com]

все-таки, они, увы, из православного народа (в массе своей; а в верхушке -- не из православного и не из русского, но тоже из народа, имевшего давние счеты с Богом).

[andber.livejournal.com]

Я сам с детства терпеть не мог официальную советскую идеологию. Даже в комсомол не вступал. Но очень полезно почитывать чего эти самые большевики на самом деле писали, а значит и думали. Уже сейчас, попреподавав философию и немного разобравшись понял (хотя и раньше догадывался)насколько серьезная и по своему стройная и гуманистическая эта штука - марксизм. Хотя большевики всегда были неважные марксисты. Что касается Ленина, то он был человеком чрезвычайно гибким, диалектиком, и не страдал догматизмом. Думаю, что побудь он у власти еще лет 10 и в России была бы обыкновенная демократия западного типа. По крайней мере туда Ленин двигался.

[andber.livejournal.com]

Ну, не столько с Богом, сколько с вполне определенной религиозной организацией, которая веками освящала тоже вполне определенную организацию политической власти. Лютер как-то писал, что не всякий бунт против Бога Богу неугоден. Хотя, на то он и Лютер. Но за то - диалектика.

[olegvm.livejournal.com]

/оно для меня -- мерзости феврализма (предательства)/

+ еще и сословный эгоизм (о чем как-то не модно в последнее время писать), идущий вразрез даже с декларируемым патриотизмом.
Толстой и действительно был зеркалом русской революции. А дореволюционное дворянство и, действительно, во многом было отвратительно.

Одно время я делал выбор в пользу белых. Сейчас не делаю выбора ни в чью пользу. И те и те чем-то нравятся, чем-то не нравятся. В России возникли два народа. Оба утратили православие и стали между собой воевать. И красиво и жестоко. С песнями. В итоге получились мы. У меня какая-то такая сейчас картина в голове.
Церкви принимать участие в разборках этих двух народов смысла не было.
Но страну в итоге все-таки сохранили красные.

[misaile.livejournal.com]

Здорово, что не отдали!
Вообще-то стоит, хотя бы (пока) "искусства ради" составить перечень возможных "знаковых действий будущего царствия"...

Но большевики - всё же не сатанисты. Просто антихристы.
:-)

[rodgar.livejournal.com]

а красное движение разве не несло в себе идеализм? просто идеи - другие. да хотя почему другие, те же самые блин идеи-то.

[hgr.livejournal.com]

страну сохранили русские.
народ был один.
дворянство и церковь, какие они были, заслуживали уничтожения.
в гражданской войне надо было быть за белых (понимая, что ты в дерьме).

[hgr.livejournal.com]

сатанизм -- вот чем были эти идеи.
тут Бердяев все правильно написал.

[hgr.livejournal.com]

совершенно неважно, куда Ленин двигался политически.
он свернул страну в поклонение золотому тельцу. за это убивают огромную часть населения. все объясняется в книге Исход.

[rodgar.livejournal.com]

с одной стороны да.
с другой стороны земля крестьянам, фабрики рабочим.
ну да ладно, чего спорить.

[hgr.livejournal.com]

это именно одна и та же сторона. золотой телец -- идол.