правильное начинание

[hgr]

Панихида по убитым террористами тверским губернаторам Николаю Бюнтингу и Павлу Слепцову, а также всем погибшим от терактов пройдет 17 марта в Твери,

не помню, в каких мемуарах я читал про Бюнтинга (М. Палеолога?): увидев в окно (дело было в марте 1917), что к его резиденции направляется толпа, которая его вряд ли оставит в живых, он позвонил Тверскому архиепископу и исповедался по телефону. после чего, разумеется, был убит.

Comments

[ssuvorov.livejournal.com]

Что характерно: Бюнтинг исповедался Тверскому архиепископу, а первоисточник информации находится в каких-то иностранных мемуарах...

[hgr.livejournal.com]

может, не иностранных?
жалею, что забыл.
но почему-то думаю, что это Палеолог или Бьюкенен.

[ssuvorov.livejournal.com]

Если даже и не в иностранных, то уж точно не в церковных, вот что плохо.

[hgr.livejournal.com]

да. церковных я и не читал почти. впрочем, а вдруг Шавельский или Евлогий Георгиевский ?)))

[ssuvorov.livejournal.com]

Ага. Жевахов.
До меня, кстати, только что дошло: ведь московский Покровский монастырь, в котором теперь Матронушка, - тот самый, где о. Антония настигло последнее "прещение" в 18-м...

[hgr.livejournal.com]

интересно. и как это толкуется символически?

[ssuvorov.livejournal.com]

Варю. У меня уже много всего в кастрюльке.

[anchoret.livejournal.com]

В мемуарах Федченкова

[hgr.livejournal.com]

спасибо!

[(Anonymous)]

А панихиду по рабочим, которых расстреляли царские войска на Знаменской площади в Петрограде 26 февраля (11 марта) 1917г. вы не отслужили? Тоже 90 лет прошло с этого кровавого события. Однобоко вы на историю смотрите.

[hgr.livejournal.com]

их правильно расстреляли. только нерешительно и мало.

если бы на Знаменской площади произошло то же, что в 1989 г. в Пекине, то у нас бы и до сих пор была монархия, и не было бы кошмарных жертв сталинизма и второй мировой войны.

[(Anonymous)]

И как относится после такого ответа к иерамонаху? Вы уверены, что вы православный?

[hgr.livejournal.com]

это Ваша проблема, как ко мне относиться.

а я думаю, что православные должны предпочесть сотни жертв миллионам -- как меньшее зло.

народные возмущения нужно подавлять, если вообще подавлять, быстро и безжалостно. только тогда жертв будет минимум. это азы, которые известны всем профессионалам. в частности, в 1863 г. было проверено на польском восстании (где Виленский губернатор Муравьев действовал правильно, а Варшавский -- неправильно; в результате у М. жертв был минимум, а у Варшавского -- сотни тысяч).

[(Anonymous)]

То есть "не убий" к православным не относится? По-вашему можно оговорить заповедь?

А зачем нужны были сотни жертв на Знаменской, коль они не решили проблему большевизма? Именно после расстрела рабочих на Знаменской солдаты стали переходить на сторону восставших. А вы хотели бы, чтобы подавили восстание в ещё бОльшей крови и "октябрь 1917" пришёл в мае?

Я честно говоря удивлён вашими ответами, они бросают не очень привлекательную тень на церковь, добродетель не ваша стезя.

[hgr.livejournal.com]

насчет заповеди -- это к баптистам, пожалуйста. если цитируете ВЗ ("не убий" -- это оттуда), то цитируйте оттуда же десятки заповедей, когда необходимо убивать.

если бы в марте 17 в СПб. появились бы войска с фронта, которые подавили бы восстание, -- то ситуация бы стабилизировалась.

[alexakarpov.livejournal.com]

если бы на Знаменской площади произошло то же, что в 1989 г. в Пекине, то у нас бы и до сих пор была монархия, и не было бы кошмарных жертв сталинизма и второй мировой войны.

Кхм. Воля ваша, но этот аргумент слабоват - неизвестно ещё, к каким жертвам и преступлениям привела бы Россию эта монархия. В том же Пекине, и тоже лет эдак 90 назад, тоже свергли монархию (а потом ещё полторы диктатуры) - и это, в итоге, очень благотворно сказалось на стране, где до тех пор "кошмарные жертвы" исчислялись цифрами астрономическими.

То есть, если уж защищать царские войска и расстрелы рабочих - я против такой позиции ничего не имею - то, пожалуй, все же не в таком ключе, что якобы иначе меньше людей бы умерло.

[hgr.livejournal.com]

все-таки сталинизма не было бы, а значит, еще и Гитлера не было бы (в таком качестве).