![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrНеобходимость учиться. Слово в неделю Торжества Православия (12/25.02.2007)
http://www.portal-credo.ru/authors/riskzone/?status=txt&id=355
http://www.portal-credo.ru/authors/riskzone/?status=txt&id=355
hgrhgr
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2007-02-26 08:07 am (UTC)а у Вас тут она определена уже, выходит)
no subject
Date: 2007-02-26 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-26 10:56 am (UTC)+++Сергианство не просто как предательство Церкви, но как убеждение, будто Церковь можно спасти ложью и компромиссами с врагами ее, будто "человеки спасают Церковь". Это совершенно неправильное представление о Церкви и о домостроительстве Божьем. В церкви постоянно находились люди, которые действовали подобным образом, но в XX веке целая церковная организация, Московская Патриархия, самая большая в мире номинально православная церковная организация была построена на этом принципе
Это дилетантский бред и повторение старых дилетантских бредней. Если некая "церковная организация" (например, МП) "построена" на каком-то "принципе", то (если эту фразу произнесли люди отвечающие за свои слова, а не болтуны), то, значит, этот "принцип" ("человеки спасают Церковь"), по крайней мере, как-то эксплицитно зафиксирован в ее Уставе или хотя бы законодательстве страны (других основополагающих документах). А где он зафиксирован, хотя бы имплицитно? В царской России, да, такой принцип был зафиксирован в основных государственных законах в положении, что "Царь -- глава Церкви", и в председательстве обер-прокурора в Синоде. В Константинопольской Церкви при турках -- то же самое (например, в принципе утверждения выбора патриарха султаном и т. п.). А где такое при большевиках, где Церковь, наоборот, была официально отделена от государства? Негласное влияние большевиков безусловно было, как и при любых властях во все времена. А где положение какого-либо устава или документа, говорящее о том, что МП была "построена" на этом принципе? Короче говоря, очередная дилетантская и безответственная болтовня, годящаяся разве что для проповеди безграмотным старухам. Вот и все "определение".
no subject
Date: 2007-02-26 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-26 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-26 06:49 pm (UTC)Например, в пандан учению о божественных энергиях существует учение о ленинских энергиях.
католические изображения
Date: 2007-02-26 12:34 pm (UTC)В каких случаях изображения Христа и святых православные признают, а в каких случаях не признают за иконы?
Re: католические изображения
Date: 2007-02-26 12:39 pm (UTC)Re: католические изображения
Date: 2007-02-26 12:44 pm (UTC)Являются ли иконой инославные обряды?
Re: католические изображения
Date: 2007-02-26 12:46 pm (UTC)иконой что-либо делается только от употребления внутри Православной Церкви. материальное происхождение этих предметов м.б. любым.
Re: католические изображения
Date: 2007-02-26 12:53 pm (UTC)Re: католические изображения
Date: 2007-02-26 01:06 pm (UTC)Re: католические изображения
Date: 2007-02-27 08:33 am (UTC)Re: католические изображения
Date: 2007-02-27 09:22 am (UTC)Re: католические изображения
Date: 2007-02-26 01:36 pm (UTC)Re: католические изображения
Date: 2007-02-26 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-26 04:29 pm (UTC)Одна из любимых икон:))
no subject
Date: 2007-02-26 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-09 02:32 am (UTC)Мне надо Вам написать кое что, спросить совета.
Очень нужно.
Как это можно сделать?
Вы комменты получаете на почту? Мне стОит написать коммент, а потом удалить его?
или можно написать Вам на почту ? (я адреса не знаю)
Пожалуйста, отзовитесь.
Спасибо.
no subject
Date: 2007-04-09 03:02 am (UTC)