услышаны наши иеремиады
Feb. 3rd, 2007 11:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrбросили ссылку:
наше государство приступило к официальному обсуждению идеи возродить Совет по делам религий.
процесс пошел.
на Украине он давно уж прошел, и от этого украинскому государству очевидная польза.
если уж получается, что в нашем светском государстве есть государственная конфессия, то уж тогда и управлять ей должно само государство.
государственная религия -- это и вообще, в светском-то государстве, институт светский.
такая правильная государственная конфессия, которой должна стать РПЦ МП при патриархе Клименте (Капалине) или пусть даже Кирилле (Гундяеве) -- не станет инструментом подавления чужих религиозных свобод, а послужит для укрепления Российского государства на благо всех его жителей, независимо от их веры.
знаю, что в ОВЦС за меня до сих пор обижаются на одну давнюю статью, в которой объяснялось для администрации президента, почему Кирилла Гундяева нельзя делать патриархом. теперь моя позиция перестает быть столь же категоричной. за 4 года мы все, начиная с Российского государства, изменились к лучшему. если бы я не принадлежал к столь консервативной конфессии, то я бы мог теперь раскурить с ОВЦС трубку мира. но я, увы, не курю -- что нисколько не умаляет моих миролюбивых намерений. важно, чтобы митрополит Кирилл правильно нашел свое место в служении Российскому государству. у меня нет никаких сомнений в его способности это сделать, но все еще остаются опасения относительно его азартности и, может быть, не совсем государственных позиций кого-то в ближайшем окружении. (недавний ход м.Кирилла с "православным пониманием прав человека" лично я оцениваю положительно в смысле намерений, но м.Кириллу необходимо понять, что власти от него будут ждать вовсе не холуйства, а пусть менее броской, но действительно полезной социальной деятельности).
наше государство приступило к официальному обсуждению идеи возродить Совет по делам религий.
процесс пошел.
на Украине он давно уж прошел, и от этого украинскому государству очевидная польза.
если уж получается, что в нашем светском государстве есть государственная конфессия, то уж тогда и управлять ей должно само государство.
государственная религия -- это и вообще, в светском-то государстве, институт светский.
такая правильная государственная конфессия, которой должна стать РПЦ МП при патриархе Клименте (Капалине) или пусть даже Кирилле (Гундяеве) -- не станет инструментом подавления чужих религиозных свобод, а послужит для укрепления Российского государства на благо всех его жителей, независимо от их веры.
знаю, что в ОВЦС за меня до сих пор обижаются на одну давнюю статью, в которой объяснялось для администрации президента, почему Кирилла Гундяева нельзя делать патриархом. теперь моя позиция перестает быть столь же категоричной. за 4 года мы все, начиная с Российского государства, изменились к лучшему. если бы я не принадлежал к столь консервативной конфессии, то я бы мог теперь раскурить с ОВЦС трубку мира. но я, увы, не курю -- что нисколько не умаляет моих миролюбивых намерений. важно, чтобы митрополит Кирилл правильно нашел свое место в служении Российскому государству. у меня нет никаких сомнений в его способности это сделать, но все еще остаются опасения относительно его азартности и, может быть, не совсем государственных позиций кого-то в ближайшем окружении. (недавний ход м.Кирилла с "православным пониманием прав человека" лично я оцениваю положительно в смысле намерений, но м.Кириллу необходимо понять, что власти от него будут ждать вовсе не холуйства, а пусть менее броской, но действительно полезной социальной деятельности).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-02-05 08:59 am (UTC)А что сейчас так связывает МП и КП? При такой куче противоречий почему МП с КП не рвет? Государству последние десять-пятнадцать лет, вроде бы, было все равно?
no subject
Date: 2007-02-06 07:18 am (UTC)почему МП с КП не рвет?
Date: 2007-02-07 10:40 pm (UTC)Вы просмотрите материалы по КЕЦ за последние 10 лет.
Эти
http://www.biblelamp.ru/news/index.php?id=2005100716
И другие …
Мало не покажется.
С таким богатым прошлым так просто не порвешь :(((
Re: почему МП с КП не рвет?
Date: 2007-02-09 11:25 am (UTC)Re: почему МП с КП не рвет?
Потом почитайте, кого они там с четверть века (до избрания на патриаршество) в президентах держали.
Так вот.
Там Вам не какое-то мифическое «первенство чести», а совершенно другие законы действуют. И с такими ребятами так просто не рвут.
Поэтому, рвать или не рвать КП с МП, в любом случае не им решать … :)))