услышаны наши иеремиады

[hgr]

бросили ссылку:
наше государство приступило к официальному обсуждению идеи возродить Совет по делам религий.
процесс пошел.
на Украине он давно уж прошел, и от этого украинскому государству очевидная польза.

если уж получается, что в нашем светском государстве есть государственная конфессия, то уж тогда и управлять ей должно само государство.
государственная религия -- это и вообще, в светском-то государстве, институт светский.

такая правильная государственная конфессия, которой должна стать РПЦ МП при патриархе Клименте (Капалине) или пусть даже Кирилле (Гундяеве) -- не станет инструментом подавления чужих религиозных свобод, а послужит для укрепления Российского государства на благо всех его жителей, независимо от их веры.

знаю, что в ОВЦС за меня до сих пор обижаются на одну давнюю статью, в которой объяснялось для администрации президента, почему Кирилла Гундяева нельзя делать патриархом. теперь моя позиция перестает быть столь же категоричной. за 4 года мы все, начиная с Российского государства, изменились к лучшему. если бы я не принадлежал к столь консервативной конфессии, то я бы мог теперь раскурить с ОВЦС трубку мира. но я, увы, не курю -- что нисколько не умаляет моих миролюбивых намерений. важно, чтобы митрополит Кирилл правильно нашел свое место в служении Российскому государству. у меня нет никаких сомнений в его способности это сделать, но все еще остаются опасения относительно его азартности и, может быть, не совсем государственных позиций кого-то в ближайшем окружении. (недавний ход м.Кирилла с "православным пониманием прав человека" лично я оцениваю положительно в смысле намерений, но м.Кириллу необходимо понять, что власти от него будут ждать вовсе не холуйства, а пусть менее броской, но действительно полезной социальной деятельности).

Comments

[priestal.livejournal.com]

Ну мы с Севой под такой фамилией пиво не пьем:)
Но вот только один вопрос напрашивается - Вы, о Григорий, любите всех людей сортировать по категориям психической патологии. Мне интересно, к какому типу такого рода патологии Вы, как специалист, отнесли бы себя?

[priestal.livejournal.com]

Вот я, почитав и прикинув, ничего более подходящего, чем фанатик, не нашел...

[dodododo.livejournal.com]

шизоид он. я его давно уже отнесла, и ему пришлось согласиться.

[priestal.livejournal.com]

Тогда ему нельзя вообще заниматься психологией:

Особенно трудно шизоиду проникнуть в душевный мир других людей, гораздо труднее, чем наоборот – быть понятым ими: это зависит, между прочим, от отсутствия у большинства шизоидов того, что Кречмер называет “аффективным резонансом” к чужим переживаниям. У них часто можно обнаружить тонкое эстетическое чувство, большей пафос и способность к самопожертвованию в вопросах принципиальных и общечеловеческих, они, наконец, могут проявлять много чувствительности и по отношению к людям, ими воображаемым, но понять горе и радость людей реальных, их окружающих, им труднее всего.

[priestal.livejournal.com]

а я вот себя к астеникам отнес... И Бурбалку тоже:) Только без ипохондрии - этого нет точно.

приятно познакомиться

[dodododo.livejournal.com]

а мы из шизоидов будем.

[burbalka.livejournal.com]

отец, у меня грипп. скажи, я умру?

[dodododo.livejournal.com]

он компенсированный шизоид:))
зато благодаря ему все священство ЖЖ стало штудировать психиатрию и цитировать)

[priestal.livejournal.com]

Просто заманчиво очень - разложить людей по ящичкам:) Так сразу "просто и понятно" становится. А это ловушка.

[dodododo.livejournal.com]

раскладывают только пациентов, чтоб удобнее было лечить.
а потом, ведь бывают и здоровые люди. (излечившиеся)

[hgr.livejournal.com]

аффективный резонанс не всегда обязателен, а иногда мешает (например, хирургу и даже психиатру, когда он пытается лечить близких родственников -- поэтому близких лечить нельзя).
тут важнее контрперенос -- нечто более фундаментальное, чем всякие эмоции, о которых думали во времена Кречмера, и нечто даже более фундаментальное, чем думал открывший это явление Фрейд.
а контпереносу все характеры покорны -- даже шизоиды.