о новом и старом стиле
Jan. 15th, 2007 08:20 pmЗа старое - по-новому. Выводы, которые должна сделать РПЦ МП из думской дискуссии о возвращении России к старому календарю/
мой Комментарий дня.
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=50892&type=forum#lst
мой Комментарий дня.
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=50892&type=forum#lst
no subject
Date: 2007-01-15 10:03 pm (UTC)значит ошибался?
no subject
Date: 2007-01-15 10:07 pm (UTC)до "Скорбных посланий" РПЦЗ являла собой экклисиологическую размазню.
она очень виновата перед старостильным движением Греции и Румынии, которым обязана была бы помочь.
митрополиты Антоний и Анастасий стали на сторону гонителей и мучителей.
no subject
Date: 2007-01-15 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 10:19 pm (UTC)отчасти исправил своим заступничеством перед синодом м.Анастасия за Леонтия Чилийского, который тайно от Синода участвовал в восстановлении иерархии флоринитов, и его потом на синоде песочили.
no subject
Date: 2007-01-15 10:27 pm (UTC)"не разобрался" и "гонитель/мучитель" почти одно и то же
различия в употреблениях зависит от степени приятия/неприятия
надо было тогда в "копилку святых" в комментарии и свт. Иоанна добавить, как-то Вы так поспешили
пожалуйста, анализируйте системно
Date: 2007-01-15 10:29 pm (UTC)а пособничество гонителям и мучителям -- это именно общая политика РПЦЗ.
Re: пожалуйста, анализируйте системно
Date: 2007-01-15 10:45 pm (UTC)удобно там где удобно, а где неудобно, там сослаться на что-нибудь можно, на юродство, например
но юродивые, в отличии от дураков понимают что делают и ради чего
опять невнимательно прочитали
Date: 2007-01-15 10:51 pm (UTC)я сказал, что его держали собратия-архиереи как юродивого-не-во-Христе. т.е. за дурака и психа его считали, если Вам так понятней.
поэтому его возможности влиять на общую политику были довольно ограниченными.
когда он дорвался порулить хотя бы в Европе, а потом в Америке, он был почти единственным архиереем, который что-то делал для старостильнического движения (в Европе на старостильников ориентировался и Амвросий Фонтрие, чья миссия установилась под архиерейским прикрытием св.Иоанна).
------------
Вы усложняете простой вопрос: был определенный курс РПЦЗ, заключавшийся в предательстве православия. были люди, которые тогда рулили в РПЦЗ. св.Иоанна среди этих людей НЕ БЫЛО. (а вот о.Георгий Граббе был, например).
no subject
Date: 2007-01-16 07:10 am (UTC)next question: были ли в РПЦЗ в бытность первоиераршества м. Филарета новостильные приходы?
no subject
Date: 2007-01-16 08:43 am (UTC)"гонительство-мучительство" -- это конкретный отказ старостильникам в хиротониях и признании. это решал синод РПЦЗ (точнее, лично первоиерарх).
новостильные приходы были, была даже епархия. и в этом нет ничего страшного. я бы и сейчас в ИПЦ мог бы потерпеть такую епархию -- по икономии.
новостильная епархия РПЦЗ была присоединена к ней от новостильной Румынской церкви при сохранении нового календаря. даже сейчас для ИПЦ это возможно. ее епископ Феофил вместе с Леонтием Чилийским возобновили иерархию флоринитов (т.е. один из возобновителей старостильничества сам служил по новому стилю).
Вы забываете, что мы не демонизируем новый стиль сам по себе.
no subject
Date: 2007-01-16 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-16 01:01 pm (UTC)только прошу заметить, что это, как минимум, интерпретация всех ИПЦ, кроме матфеевцев.
no subject
Date: 2007-01-16 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-16 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-16 03:40 pm (UTC)