СашБаш vs Летов

[hgr]

главные итоги дискуссии (имхо):

http://hgr.livejournal.com/1179654.html?thread=16220422
http://hgr.livejournal.com/1179654.html?thread=16231430#t16231430

Comments

[birr.livejournal.com]

Меня в этом контексте напрягает следующая вещь. В Башлачеве действительно много от любви к жизни, т.е. от всяких бардовских дел, и, возможно, квинтессенция этого: "А под Дождем оказались разные. Большинство - честные, хорошие". У Летова, очевидно, восприятие людей ровно обратное. У Янки же, по моему ощущению, отсутсвтует летовское нормальное отношение к людям. Уверенно сказать, что у нее оно ровно такое, как у Башлачева я не могу, однако именно об этом говорит сам Летов:
"Вот с Янкой у нас постоянно происходили свирепые стычки на тему "любви к человечеству". Она призывает любить и жалеть человека просто за факт его существования (это я так ее понимаю)."
http://goldenunder.sakhaworld.org/kontr/07.htm

А также: "..Раздражающую меня этакую весьма скорбную, пассивную и жалкую констатацию мировой несправедливости, так заметно присутствующую в Янкином материале и исполнении..." http://goldenunder.sakhaworld.org/kontr/20.htm

Полностью списать это на специфику летовского восприятия я тоже не могу. В общем, Янка у меня как-то несколько под вопросом.

[hgr.livejournal.com]

а я все же списываю на специфику летовского восприятия.
для Янки было понятно, что люди -- это вообще не главное.

[birr.livejournal.com]

если это действительно именно летовское восприятие, хорошо бы понимать почему у Летова именно на Янку и имено такое восприятие

[hgr.livejournal.com]

потому что Летов все-таки гуманист. ему люди все-таки чересчур интересны.
(более заметные издержки этого -- его социальная озабоченность).

[birr.livejournal.com]

Ну да - "А вы все остались такими же..". Если бы эти "все" были по барабану, то и незачем было бы к ним обращаться. А если обращается - значит не по барабану.
В этом - черта "попсовости" Летова (в нейтральном смысле), о чем говорил еще Селиванов в 1988 г.

[hgr.livejournal.com]

да

[ales-wyr.livejournal.com]

Янкино отношение к людям: "Эх, хорошие, эх, как жалко-то", и это, ИМХО, вообще "главное содержание" Янки. Именно с этим (с нутром, с сердцем) Летов и боролся, при том, что сходное у них тоже глубоко, но не первостепенно.
Конечто, это моё прочтение; понимаю, что Ваше в данном случае совершенно противоположно, совершенно его не понимаю, но верю, что можно воспринимать и так.

[hgr.livejournal.com]

это передний и задний фасады одного здания.

[yug-sever.livejournal.com]

+1

я так же воспринимаю.
точнее - может, не "главное", но ... очень ощутимое.

[otez-dimitriy.livejournal.com]

если о "войне", то нельзя пройти мимо Н. Медведевой

[hgr.livejournal.com]

да, у нее есть эта идеология.
но нет целостности. все-таки богема и тупой разврат портят фигуру.

фигура речи

[ales-wyr.livejournal.com]

хороша, :)

Off-topic

[miram.livejournal.com]

Вот тут обсуждают, как на латыни называть хиппи и панков. У Вас не будет ли часом каких соображений? :)

Re: Off-topic

[hgr.livejournal.com]

панки в античной культуре -- это просто киники, а хиппи я не люблю и не понимаю, как их назвать. думаю, что это слово греческое и связанное с лошадьми.