еще про СашБаша
Jan. 11th, 2007 03:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrиз того же подзамочного источника:
ему официально ставили мдп. мдп в маниакальной стадии - это тоже способ бодриться.
"плясать в огне" и т.д.
но это совершенно то же самое, что и наркомания.
именно поэтому он может нравиться, а янка с летовым - не особо. творчество из маниакала захватывает, цепляет, но приводит в лучшем случае в никуда.
что касается отношения к жизни: если бы он вылечился, он был бы также талантлив, "плясал бы в огне"?
что касается его смерти: там нет ничего тайного (свидетели, врачи, менты...). наоборот, как говорил кто-то из музыкантов общавшихся с ним: "про него все знали, но никто не знал, чем помочь"...
можно на это ответить, что у Янки творчество из депрессии (это так и есть). но, в таком случае, ее творчество -- это именно прорыв депрессии. отчасти это относится и к Летову. если творчество становится возможным, то депрессия побеждена.
можно еще на это ответить, что у Егора часть творчества так или иначе пересказывает парафренный бред (в данном случае неважно, насколько природа бреда была токсикологической, а насколько -- от собственной шизофрении). на это можно ответить, что для художественного творчества это и вообще безразлично. художественное творчество использует тот же самый символический язык глубинных слоев психики, на котором формулирует свои потребности человек, страдающий психотическим расстройством. в том и другом случае речь идет о настоящих, а не мнимых потребностях. бред вообще, по определению, не может содержать "вранья" или "глупостей": там всё серьезно и всегда только о жизненно необходимом, хотя и на особом символическом языке. поэтому для поэта быть шизофреником -- это не порок. просто и шизофреники, как и все прочие смертные, бывают людьми разными: серьезными, несерьезными, глупыми, умными, верующими, неверующими, аскетичными, скотскими... к параноидной шизофрении можно приспособиться так, что будешь жить лучше и достигать большего, чем если бы ты был здоров (и это не только в том случае, если ты делаешь карьеру сибирского шамана). Мандельштам тоже был шизофреником (скорее всего; психотиком-то уж точно), но это и помогло ему стать великим поэтом. Разумеется, это не помогло ему стать глубоким человеком, но это и не входит в функцию психозов. а Егор Летов является глубоким человеком независимо от своего диагноза.
ему официально ставили мдп. мдп в маниакальной стадии - это тоже способ бодриться.
"плясать в огне" и т.д.
но это совершенно то же самое, что и наркомания.
именно поэтому он может нравиться, а янка с летовым - не особо. творчество из маниакала захватывает, цепляет, но приводит в лучшем случае в никуда.
что касается отношения к жизни: если бы он вылечился, он был бы также талантлив, "плясал бы в огне"?
что касается его смерти: там нет ничего тайного (свидетели, врачи, менты...). наоборот, как говорил кто-то из музыкантов общавшихся с ним: "про него все знали, но никто не знал, чем помочь"...
можно на это ответить, что у Янки творчество из депрессии (это так и есть). но, в таком случае, ее творчество -- это именно прорыв депрессии. отчасти это относится и к Летову. если творчество становится возможным, то депрессия побеждена.
можно еще на это ответить, что у Егора часть творчества так или иначе пересказывает парафренный бред (в данном случае неважно, насколько природа бреда была токсикологической, а насколько -- от собственной шизофрении). на это можно ответить, что для художественного творчества это и вообще безразлично. художественное творчество использует тот же самый символический язык глубинных слоев психики, на котором формулирует свои потребности человек, страдающий психотическим расстройством. в том и другом случае речь идет о настоящих, а не мнимых потребностях. бред вообще, по определению, не может содержать "вранья" или "глупостей": там всё серьезно и всегда только о жизненно необходимом, хотя и на особом символическом языке. поэтому для поэта быть шизофреником -- это не порок. просто и шизофреники, как и все прочие смертные, бывают людьми разными: серьезными, несерьезными, глупыми, умными, верующими, неверующими, аскетичными, скотскими... к параноидной шизофрении можно приспособиться так, что будешь жить лучше и достигать большего, чем если бы ты был здоров (и это не только в том случае, если ты делаешь карьеру сибирского шамана). Мандельштам тоже был шизофреником (скорее всего; психотиком-то уж точно), но это и помогло ему стать великим поэтом. Разумеется, это не помогло ему стать глубоким человеком, но это и не входит в функцию психозов. а Егор Летов является глубоким человеком независимо от своего диагноза.
