белые индейцы курят у огня (с)

[hgr]

(с)

так и не даде ответа на собственный вопрос, Могли ли мы как-то изменить происшедшее?
сказано, что именно "надо было", но совсем не сказано, "могли или не могли".

с такой скоростью ориентации в обстановке, конечно же, только и делать, что фиксировать канонические прегрешения прочих "осколков" РПЦЗ: ведь известно, что чем дальше объект, тем медленнее он двигается...

это мне напоминает анекдот, рассказанный мне когда-то моими самоубийцами:

устроился наркоман в зоопарк сторожем. на утро приходят -- сторож сидит на месте, а клетка с черепахами пуста. спрашивают, в чем дело. а наркоман объясняет: они попросили, я им только слегка дверь приоткрыл, -- а они каааак ломанулись!...

в сей притче под черепахами разумей чемодаков, а под наркоманом -- наших блюстителей-хранителей "единственной-канонической" РПЦЗ(Л), надышавшихся фимиама пред портретами отцов-основателей...

Comments

[eliza-fekla.livejournal.com]

Простите, что вмешиваюсь... Но можно банальный вопрос: а что же, по-вашему, лучше раскол церкви? Ведь речь идет не о сектах, а о Церкви, нашей Православной... Народ идет в храм, чтобы помолиться, пообщаться с Богом, прежде всего... а священство призвано осуществлять посредничество между Богом и человеком - разве не так? Не понимаю я, зачем вносить смуту, отводить людей от церкви, а то - и от веры (если кто-то только пришел к Богу)... Объясните мне, пожалуйста, неразумной - зачем...?!!

[hgr.livejournal.com]

затем, что Церковь -- не там, где церкви (храмы), а там, где православная вера.
если вера у епископов неправильная, то таких епископов необходимо из Церкви убирать.
если этого не делать, то в Церкви будет не причастие, а чай с полонием-210.