сделан некоторый шаг, чтобы отцепить от цикла Грааля агиографические традиции, связанные с Лонгином. мне кажется, они должны быть тут поздним наслоением, а ядро легенды должна составлять некая версия translatio Hierosolymi, и даже именно Сиона, образца 6 века, когда еще была актуальна "Чаша Соломона". и еще интересно определить, куда именно ее транслировали... личность короля Артура, + 530-е, вызывает у меня симпатию и доверие.
но: Боже мой, какая скука, когда твоими источниками становятся произведения западно-европейского эпоса и рыцарские романы!!!!!! приходится просматривать тысячи стихов всякой лабуды на малознакомых языках, и ты имеешь серьезные шансы пропустить что-то важное!!
нэнавижу, ваххх!
но: Боже мой, какая скука, когда твоими источниками становятся произведения западно-европейского эпоса и рыцарские романы!!!!!! приходится просматривать тысячи стихов всякой лабуды на малознакомых языках, и ты имеешь серьезные шансы пропустить что-то важное!!
нэнавижу, ваххх!
А был ли мальчик?
Date: 2006-08-08 12:16 pm (UTC)Re: А был ли мальчик?
Date: 2006-08-08 12:21 pm (UTC)Тады - ой.
Date: 2006-08-08 12:23 pm (UTC)Это вызывает всякие подозрения.
Re: Тады - ой.
Date: 2006-08-08 12:38 pm (UTC)Усаживаясь поудобнее...
Date: 2006-08-08 01:02 pm (UTC)Грааль ну очень уж "достал" в литературе. Надо бы или его "найти", или его "потерять".