опять про РПЦЗ

[hgr]

Дело на "полтора архиерея". С чем осталась РПЦЗ(Л) после Всезарубежного Собора
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=43501&cf=

мой Комментарий дня.

Comments

[hgr.livejournal.com]

Лавра (а есть еще В -- Виталия).

[in-si.livejournal.com]

Значит, я посещаю В., если с владыкой Берлинским и Всегерманским Марком? Да? Все как сложно и запутано, нам бедным прихожанам вообще не разобрать. Подобную приписку - в скобках - я раньше не встречала. Надо бы разобраться. Да у нас-то... скорей всего - никто не объяснит!

[hgr.livejournal.com]

если Марк, то это "Л".
приписка эта никогда не употребляется внутри самой РПЦЗ(Л). это как бы ее фамилия, а дома не называют сами себя по фамилии.

тогда мой комментарий -- как раз про то, что сейчас делается у Вас. про то, как Вашего вл.Марка отправить куда подальше.

[in-si.livejournal.com]

О "нашем" Марке здесь http://www.mn.ru/issue.php?2006-18-51
об его эмоциональности - верю и знаю, это он... Но почему (Л), я думаю, что он относится к (В.)? А почему его нужно "отправить"? Мне это стало не очень ясно!?

[hgr.livejournal.com]

так это "мы" и писали (т.е. не лично я, но та же компания).
Марк -- один из главных "объединителей", это синод Лавра. а синод Виталия образовался в 2001 г. из тех, кто тогда уже не хотел объединяться.

[in-si.livejournal.com]

Ах, вот оно что!? Так теперь, уж пожалуйста, растолкуйте мне, в чем же тогда владыка Марк ошибается?

[hgr.livejournal.com]

это смотря с какой т.зр. смотреть. а Вас какая интересует?

[in-si.livejournal.com]

Во-первых, хочу разобраться! Это значит интересует, что за т.з. владыки Марка? Я очень рада объединению, потому что раздоры эти надоели... Почти все прихожане из МП... И что за путанница!? Поэтому владыка и старается разброд прекратить.

[hgr.livejournal.com]

тогда он не ошибается (с Вашей т.зр.).

[in-si.livejournal.com]

С моей - да, но Ваша, насколько я понимаю, другая т.з.? Почему Вы не хотите ее объяснить?
Вам противно, что кто-то живет в другой реальности и видит вещи по-другому? И Вам хочется просто отмахнуться(судя по лаконичности ответов)?
Я вот этого понять не могу. Я даже не понимаю этого типа мышления, я сталкнулась с таким общением именно в ЖЖ? Странно.

[hgr.livejournal.com]

потому что Вы спрашиваете, почему я считаю, что 2х2=4, но при этом формулируете свой собственный и отличный от моего взгляд на то, что такое умножение.

т.е. не о Марке надо говорить, а вообще о Православии (и, соответственно, кривославии). но здесь Вы ни о чем не спрашивали.

[in-si.livejournal.com]

тогда, то, что для Вас так просто, для меня - нет... И у меня такое ощущение, что Вы думаете, что мне просто Вас хочется Вас своими вопросами помучить. Это не так! Если бы мне было достаточно моего знания о таблице умножения, как Вы образно выразились... я бы не лезла к Вам с вопросами. Если же я выражаю отличный от Вашего взгляд открыто, то не для того, что его утвердить, а для того что бы услышать, другую т.з. и разобраться! Потому что, как известно, человек брошен в море жизни и ищет путь всеми способами. Бог Вам судья!

[hgr.livejournal.com]

тогда нужно ставить вопрос принципиально: верить ли в "мировое православие" (экуменическое) или в истинное.
об этом хотя бы вот:
http://hgr.livejournal.com/997135.html
и вот:
http://hgr.livejournal.com/1094328.html

[in-si.livejournal.com]

Благодарю за снисхождение, сейчас почитаю...
Вопрос, предложенным Вами образом я бы не могла поставить, потому что мыслю или верю от сердца(от частного), а не от абстрактного... как бы неправильно это для богословия не звучало. Но также наивно, болезненно, слепо идут в пастве(то, что я вижу) почти все! И я Вас уверяю, что они вообще никаких вопросов в этом направлении не задают.

[hgr.livejournal.com]

ок))