а вот чем хорошее руководство отличается от плохого:
тем, что его решения соответствуют невысказанным потребностям народа (руководство и служит народу для того, чтобы и формулировать его потребности, и удовлетворять их).
для этого нужно, чтобы в числе тех самых 3-5 человек оказывались соответствующие люди.
а "соответствующие люди" выдвигаются естественным путем, если идет какая-то работа.
а если организация чуть побольше колхоза (как наша РПАЦ), то там нельзя обойтись и без иерархии: нужны еще и региональные лидеры, которые также выдвигаются в процессе работы.
и это нормально. м.В. тоже стал первоиерархом именно таким естественным путем. для того времени, начала 90-х, могла быть альтернатива только между полным разгромом (как произошло в РПЦЗ в России) и лидером из советской церковной номенклатуры. конечно, почти не было шансов, чтобы советский номенклатурный лидер смог бы продолжать функционировать после завершения переходного периода: ср. случай Ельцина. к сожалению, личностные патологии м.В. не позволили ему уйти на спокойную и почетную пенсию (которая могла бы наступить еще лет через 10). но жаловаться грех: если бы не эти его патологии, он бы спокойно стал архиереем в МП, а ИПЦ в России было бы возглавить некому. сейчас нам приходится платить за успехи 1989-95 гг., и это справедливо.
Не знаю, как тот, но ваш Ленин давно не спит. Товаг'ищ Г'игог'ий творит революцию, о которой давно мечтал:) А Вы не знаете, кстати, почему лениным так нравится Швейцария :) Может там их собака зарыта?
no subject
Date: 2006-05-23 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-23 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-23 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-23 08:44 am (UTC)а вот чем хорошее руководство отличается от плохого:
тем, что его решения соответствуют невысказанным потребностям народа (руководство и служит народу для того, чтобы и формулировать его потребности, и удовлетворять их).
для этого нужно, чтобы в числе тех самых 3-5 человек оказывались соответствующие люди.
а "соответствующие люди" выдвигаются естественным путем, если идет какая-то работа.
а если организация чуть побольше колхоза (как наша РПАЦ), то там нельзя обойтись и без иерархии: нужны еще и региональные лидеры, которые также выдвигаются в процессе работы.
и это нормально. м.В. тоже стал первоиерархом именно таким естественным путем. для того времени, начала 90-х, могла быть альтернатива только между полным разгромом (как произошло в РПЦЗ в России) и лидером из советской церковной номенклатуры. конечно, почти не было шансов, чтобы советский номенклатурный лидер смог бы продолжать функционировать после завершения переходного периода: ср. случай Ельцина. к сожалению, личностные патологии м.В. не позволили ему уйти на спокойную и почетную пенсию (которая могла бы наступить еще лет через 10). но жаловаться грех: если бы не эти его патологии, он бы спокойно стал архиереем в МП, а ИПЦ в России было бы возглавить некому. сейчас нам приходится платить за успехи 1989-95 гг., и это справедливо.
no subject
Date: 2006-05-23 09:33 am (UTC)Подождем, пока родят Ленина:)
no subject
Date: 2006-05-23 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-23 10:01 am (UTC)А Вы не знаете, кстати, почему лениным так нравится Швейцария :) Может там их собака зарыта?