на тему Олега Кашина

[hgr]

она перешла уже и в фольклор:

От России я в восторге -
К черту сгинули парторги,
Но зато взамен попы
Расплодились, как клопы.

это я к тому, что МП претендует на остатки власти КПСС. там, в ЦК КПСС, был такой идеологический отдел, который сегодня не занят (пока). вот попы и претендуют.

всякие ОПК, капелланы в армии и т.п. штуки, которыми МП навязывает себя людям, -- это вовсе не способ проповеди христианства, хотя бы и в МПшной версии (т.к. всем понятно, что это вызовет только отторжение от МП и даже от христианства вообще), а исключительно способ проповеди самих себя в качестве начальства, во вполне светском смысле этого слова. А именно, в смысле того, кто может совершать над народом постоянное насилие, имея силу навязать ему нечто отвратительное. Для проповеди своей силы как раз и нужно выбрать что-то померзее, а иначе подчинение такой силе не будет достаточно унизительным. Для этого же нужны и ритуальные погромы чего угодно, до чего руки дотянутся: без ритуалов невозможно сплотиться и эффективно воздействовать на окружающую среду, а ритуалы всегда должны быть более эксплицитными, чем словесные заявления.

Внутри самой МП именно такой стиль управления -- жесткое садо-мазо. Вот они теперь и хотят навязать то же самое всей "государствообразующей нации". Видимо, это потому, что вне категорий садо-мазо они вообще не представляют себе, что такое власть.

Общество должно понимать, что имеет дело с психопатологическими претензиями далеко не благополучных, в смысле психического здоровья, людей. Между прочим, из-за такой всеобщей повернутости на садо-мазо там (чем ближе к верхам, тем больше) такие большие трудности с обыкновенной эдиповой проблематикой, что приводит в статистически и структурно весьма значимых масштабах к проблеме известных нарушений известной ориентации.

Comments

Re: Вынуждена

[hgr.livejournal.com]

Вы думаете, что сказали плохое слово, а слово-то хорошее: все правильные намерения -- результат осознания необходимости (хотя и не в том смысле, что у Энгельса )).

"Россия" никогда не равно "империя".

[alena-w1.livejournal.com]

Мне показалось забавным приписывать стране человеческие свойства. Но в-основном (потому что в любой стране найдется всякое), в русской культуре не было стремления к экспансии и ее оправдания с помощью самовозвеличивания. Оттого и говорю, что "Россия" никогда не равно "империя".

Re: "Россия" никогда не равно "империя".

[hgr.livejournal.com]

гмм...
+++в русской культуре не было стремления к экспансии+++
такие фразы я читал только в советских учебниках )))

Учебники - собрание общих мест.

[alena-w1.livejournal.com]

Не припомню, чтобы это было в учебниках, но даже если б и было, что с того? Даже в эпоху увлечения Киплингом и лозунгов о походе на Европу, нести собирались идею, а не национальное превосходство. Возражения у Вас только интонационные или есть и аргументы?

Re: Учебники - собрание общих мест.

[hgr.livejournal.com]

видите ли: "нести идею" -- это и есть то самое главное, что есть в ЛЮБОЙ империи. (империи отличаются друг от друга в том, что они делают с туземцами; но это уже вопросы техники).
империя строится на идее.
поэтому нужна сейчас и русская идея, которой пока что нет.

А как же миссионеры?.

[alena-w1.livejournal.com]

Они тоже несли идею, при этом не принадлежа к империи. Все-таки власть духовная и мирская должны различаться всеми.

Re: А как же миссионеры?.

[hgr.livejournal.com]

миссионеры несли идею религиозную, а не светскую. бывало, что и светскую заодно. так, например, сложился Byzantine Commonwealth, как назвал его Д.Оболенский.
империя -- не обязательно несет идею религиозную, но светскую -- всегда. классический образец -- Рим.

Светская идея?!

[alena-w1.livejournal.com]

Назвать "национальное превосходство" "идеей" стало возможно только после Гегеля, а вот стоит ли? Нет, я полагаю. Кесарю - порядок и налоги, а Богу - идеи.

Re: Светская идея?!

[hgr.livejournal.com]

очень прямолинейно.
о "нац. превосходстве" я тут вообще не говорил, а вот относить к Богу все вообще идеи -- это ту мач.

Re: Светская идея?!

[alena-w1.livejournal.com]

Повторюсь - идея, которую несет империя (см. Рим, Китай, Византию (самую хитрую, подчинившую даже миссионеров)) есть идея национального превосходства. Относя к Богу, отношу к области идеального, в противовес материальному.

Re: Светская идея?!

[hgr.livejournal.com]

у Вас неверное представление. напр., римское гражданство с национальностью связано не было. а в Византии легко становились "ромеями" армяне, грузины, сирийцы и т.д.

Re: Светская идея?!

[alena-w1.livejournal.com]

Ах, история, удобная вещь :) Если забыть о начале Рима и о начале Византии, тогда Вы и правы станете. Тут еще Карфаген вспомнить с детскими трупиками, так и о кельтах можно забыть :)

Re: Светская идея?!

[hgr.livejournal.com]

не сразу Рим строился. т.е. не сразу он стал империей.

Того гляди Ермака с Кортесом уравняют :(

[alena-w1.livejournal.com]

Опять же из советской идеологии Ермак - Тимофеевич. Если с ней спорить, то можно писать "Сердце Пармы" и изображать национально-освободительное движение у малых народов.