чего они так круто берут?

[hgr]

Священника, назвавшего Ходорковского политзаключенным, "лишили сана"

Comments

[priestal.livejournal.com]

Согласно Вашей теории ничего такого - "знал, на что шел":)

[priestal.livejournal.com]

Кстати, он далеко не первый. Первенство принадлежит нашему собрату по ЖЖ fater_go, активно, между тем, вместе с Вами обличавший мое "политиканство":) И это прошло, помню, по всем новостям. Но как-то сошло ему. Может примолк вовремя:)

[sasha-p.livejournal.com]

чего ж еще ждать от нашего государства

[geshefter.livejournal.com]

Вы, как человек, знакомый со спецификой РПЦ не понаслышке - чему тут удивляетесь?

[nvm.livejournal.com]

а лишение сана - это необратимо?

[hgr.livejournal.com]

да (если только нельзя признать его недействительным, т.е. незаконным).

[hgr.livejournal.com]

больно резво они. это не для того, чтобы прогнуться перед государством. видно, оскорбил он там кого-то в начальстве -- и всерьез.

[hgr.livejournal.com]

тут, слава Богу, не государство, а чиновники официозной церкви. им можно. но дуркуют они как-то )))

[hgr.livejournal.com]

да, правда. но всё же слишком жестко. тут не политика, а чье-то самолюбие.

[sasha-p.livejournal.com]

ну а чиновники официозной церкви разве не на службе у государства?

[geshefter.livejournal.com]

Да чем же? Или иерархи тоже каким-то загадочным образом аффилированы с так называемыми властными структурами, где имеется жесткая установка на неприятие такой оценки. Армия, короче. Что поделаешь... Генералы приказали.

[hgr.livejournal.com]

к сожалению, нет. они на службе у своего кармана.

их полная национализация (так, как было в период с 1943 по 1953) -- это мой любимый политический проект, который пока не осуществлен.

РПЦ МП -- такая область нашей экономики, где до сих пор господствует олигархический бизнес. сейчас это очень неправильно.

[hgr.livejournal.com]

нет, поверьте. государство так глубоко в эти дела не лезет. это их внутриМПшные разборки.

[sasha-p.livejournal.com]

Я наверное неточно выразился: имелось в виду, разве она не прогосударственно ориентирована?

согласен, ОЧЕНЬ неправильно. прям какой-то бум церковного бизнеса. И собственности, и денег у них завались. А между тем по всей России огромное количество заброшенных церквей, разрушенных. А многие храмы только и существуют разве что на пожертвования прихожан.

[hgr.livejournal.com]

она декларирует свою прогосударственную ориентацию, но в действительности она живет по законам олигархического бизнеса, т.е. даже во внешней политике, не говоря о внутренней, у нее свои особые интересы. это просто опасно.

[geshefter.livejournal.com]

Неприятно. Всплывает в памяти полузабытое и почти неприличное слово "духовность", контескт использования которого - куда подевался? Нет контекста. Чегой-то все не о том думают? Разборки - ох, какое неприятное определение в том же контексте...
Жаль.
Осмелюсь поинтересоваться, Вы-то - не всегда воюете? Хотя и так понятно по Вашим постам, что не всегда. Слава Богу. есть другие дела.

[sasha-p.livejournal.com]

в комметариях Вы сказали, что не думаете, что это как попытка выслужиться перед режимом. Тогда почему? Ведь вполне возможно что для того, чтобы прикрывать свои личные интересы (в наличии которых я не сомневаюсь) весьма эффективно показать свою угодливость.

[hgr.livejournal.com]

угодливость-то уже показали -- аж запретили в священнослужении. а извергать из сана -- это явный перебор. Путин бы этого ну никак не понял, да и запрета он бы, я уверен, не захотел.

[hgr.livejournal.com]

"духовность" -- это слово какое-то нерусское. неправославное - это уж точно. поэтому оставим "духовность" МП, а для православия возьмем догматику и аскетику.

воевать "не всегда" нельзя -- на войне не бывает выходных. просто я стараюсь делать это в фоновом режиме. так оно и для (военного) дела лучше.

[sasha-p.livejournal.com]

ну может какие-то личные счеты были. а тут и повод подвернулся

[hgr.livejournal.com]

личные счеты -- да. но их не было поначалу. они появились, когда у священника оказалась слишком независимая позиция. в МП больше всего не любят именно этого.

[geshefter.livejournal.com]

Война в "фоновом режиме" - хорошее определение. Если это правда - то (как нынче говорит молодежь)respect, но это же сильно непросто - смиренное и привычное к войне воинство может и проиграть?
Но насколько Ваши прихожане готовы к принятию понятий "догматики" и "аскетики"? Они-то не монахи (в основном). Для них поход в церковь - наполовину бытовой акт (простите, если это не так), они на войну не подписывались, в монахи не записывались, им бы исповедоваться-причаститься, да и все...

[sasha-p.livejournal.com]

в прочем, как и везде

[http://users.livejournal.com/magister_/]

Он бы еще водочный заводик открыл...

[hgr.livejournal.com]

у нас почти нет таких прихожан (за небольшим исключением тех, кто еще не обжился: часть их уйдет, а часть унифицируется с остальными). мы ведь не МП, поэтому у нас именно что все прихожане "подписывались" на войну.

войну именно в фоновом режиме вести хорошо. в отличие от драки, война -- это прежде всего стратегия, которая требует долгосрочного планирования и систематической работы. авралов тут не очень много. это помогает и всю остальную жизнь более четко организовывать (и личную, и церковную).