Page Summary
sardanapal.livejournal.com - (no subject)
d-igor-po.livejournal.com - (no subject)
geshefter.livejournal.com - (no subject)
mvchernyshev.livejournal.com - и кто бы просветил?
anel-33.livejournal.com - Маленькая поправка- (Anonymous) - (no subject)
d-igor-po.livejournal.com - (no subject)
anel-33.livejournal.com - глазами наивного идиота
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2006-02-20 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 06:06 pm (UTC)они показали, что могут работать хорошо.
теперь надо национализировать.
я серьезно считаю, что МП России нужна -- но в более правильно отформатированном виде.
no subject
Date: 2006-02-20 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 06:42 pm (UTC)когда джигиты разговаривают, женщина да молчит!
no subject
Date: 2006-02-20 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 07:22 pm (UTC)Если так, то в чем теперь еретичность МП???
В том, что от прежнего не отреклись? Но разве делом -- не отречение?
В том что общается с К-плем и ко...? Разве что, но при таком раскладе -- скоро и их переформатирует?
Почему не так?
no subject
Date: 2006-02-20 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 08:57 pm (UTC)Приходится внимательно оценивать (прибегая к профессиональным оценщикам).
no subject
Date: 2006-02-20 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 10:35 pm (UTC)и кто бы просветил?
Date: 2006-02-20 11:40 pm (UTC)Re: и кто бы просветил?
Date: 2006-02-20 11:54 pm (UTC)данный текст был вообще не про религию, и он не должен быть интересен религиозной аудитории.
Re: и кто бы просветил?
Date: 2006-02-21 12:23 am (UTC)Re: и кто бы просветил?
Date: 2006-02-21 08:47 am (UTC)Маленькая поправка
Date: 2006-02-21 05:33 am (UTC)До ближайшего пляжа больше ста километров.
Re: Маленькая поправка
Date: 2006-02-21 08:48 am (UTC)это всё редактор -- журналюга! -- вставил, меня даже не спросясь!
(он там и еще одну смешную вставку сделал).
Re: Маленькая поправка
Date: 2006-02-21 08:01 pm (UTC)Да не только Ваш редактор так думал, многие из делегации тоже разочаровались.
Re: Маленькая поправка
Date: 2006-02-21 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-21 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-21 10:42 am (UTC)если Вы хотели что-то спросить всерьез, то надо формулировать серьезно, т.е. логично и без эмоциональных всплесков.
no subject
Date: 2006-02-21 08:09 pm (UTC)Противосстать К-полю? Но почему именно так? Чем это должно задеть К-поль?
Может чтобы не раздражать РПЦЗ(Л) перед объединением?
Или еще почему?
(Предполагаю, что соблюдение канонов, как самоцель Вы не рассматриваете.)
no subject
Date: 2006-02-21 08:26 pm (UTC)даже не понимаю, как это Вы не увидели ответа на эти вопросы в тексте КД.
вероятно, потому, что думаете в категориях экуменизм-консерватизм и т.п., а там нужно смотреть в категориях чистой политики.
глазами наивного идиота
Date: 2006-02-25 08:27 pm (UTC)Re: глазами наивного идиота
Date: 2006-02-25 08:52 pm (UTC)я там ещё
Date: 2006-02-25 11:20 pm (UTC)