hgr: (Default)
[personal profile] hgr
один юноша, аспирант одного университета, немало удивил меня тем, что испугался публиковать под своим именем разгромную рецензию на квазинаучный труд одного МПшного "авторитета". ("авторитет" этот, разумеется, таков, что существует исключительно для внутриМПшного употребления; но внутри МП это человек с положением и со связями). на мое недоумение молодой человек так и объяснил мне, что боится ссориться с "авторитетом", т.к. это может повредить его "научным (sic!) планам".

и вот что я написал в ответ:

если будете строить свои "научные планы" (именно научные, а не какие-нибудь другие) так, чтобы увязывать их с "церковными кругами", то Вы и окажетесь не в науке, а в дерьме. будете постсоветским вариантом советского ученого.

Вы сейчас выбираете для себя в науке "задрав штаны, бежать за комсомолом". не думайте, что это не повлияет на независимость научной мысли и на сам научный кругозор. не может быть хорошим ученым человек, утративший независимость мышления, а независимость мышления нельзя сохранить человеку, с психологией "опущенного" (вот Вам еще один адекватный термин из советской эпохи).

то, что Вы делаете сейчас, отказываясь выступить под своим именем, -- это именно совершение ритуала, аналогичного "опусканию" на зоне. Вас побуждают и Вы соглашаетесь совершить ритуал, после которого Вам станет психологически спокойнее, т.к. Вам обеспечат личную безопасность, но после которого Вы перейдете в другую категорию людей.

на зоне тоже опускают последовательно, а не сразу предлагают встать в известную позу. точка бифуркации проходит на уровне гораздо более невинных предложений, на которые соглашаются по принципу "противно, но потерплю один раз". но вот тут и надо помнить, что поговорка "один раз -- не пидорас" -- это утешение слабое и обманчивое; его выдумали исключительно для того, чтобы люди, оказавшиеся в Вашем положении, поскорее преодолевали остатки психологических барьеров.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2006-02-08 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] pa6tetus.livejournal.com
Что касается >>"один раз -- не пидорас" -- это утешение слабое и обманчивое;
Ребёнок, которому я помогаю разбираться с английским и немецким, вчера в школе по этому пресловутому немецкому получил двойку. Я ему говорю: "Что ж ты меня перед родителями позоришь, выходит, я зря деньги беру?" Он мне в ответ: "Ну это же только один, первый раз". Мне, конечно, пришла сразу в голову приведённая Вами фраза. Только потом я вспомнил, что ребёнку 12 лет, и не стал ничего говорить. В детстве все корни, в детстве.

Date: 2006-02-08 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
...как сказали дедушка Фрейд и особенно прекрасные Мелания Кляйн и Винникотт.

Date: 2006-02-08 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] borovik.livejournal.com
Произошло прерывание знания, сегодняшние 20-ти летние уже не в состоянии провести параллель с комсомолом, с доброжелательными особистами в гражданском.
Всё же для детеё 70-х, 80-х оппозиционность задавалась как норма жизни, сегодняшние вообще не замечают как ими манипулирует всё тот же страх и даже те ж самые люди. Несколько лет и "людей с прыгающей походкой сменили лица удивительной немоты", но сегодняшние 20-ти летние этого не заметили.
От того они так радостно кучкуются во всякие ...кучи вроде "наших"...
Я с этим сталкиваюсь каждый день - у меня сыну 16 лет - так ни он, ни его друзья вообще не секут того, как работает вся эта машинерия манипуляций. У них уже нет иммунитета.

Date: 2006-02-08 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] zmeja-sh.livejournal.com
А что, правильно. Надо вовремя поддержать молодого коллегу и на дать впасть в заблуждения.

Date: 2006-02-08 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
да. это очень серьезная проблема.
отчасти ради этого пришлось придумывать панк-православие.

Date: 2006-02-08 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
главное -- вовремя успеть...

Date: 2006-02-08 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] lea-vitrak.livejournal.com
Очень интересная тема, хотя говорить о ней по причине известной неловкости не принято)
А жаль, интересно уж очень.
Независимости не существует, и мечта о том, что гуманитарная академическая наука способна быть независимой от каких-то догм,школ, авторитетов это чистой воды сказочка.Русский академизм никогда не летал на просторах чистого разума, ни в до советский период, ни в советский.
А что до "опущеннности" и прочего, так сие закономерно. Система высшей школы оказалась крайне неповоротливой, она практически не изменилась с советских времён (имею ввиду лучшие,старейшие русские университеты). Эта система при которой "опускать" тебя как личность, как новатора, как будущего учённого начинают уже с первого курса. Ты привыкаешь к этим правилам игры,в будущем они тебя не смущают.Мы совершенно не можем влиять на процесс обучения, давимся дурно пахнущей информацией. Такая система не способна создавать творцов, если таковое и случаеться, то это скорее брак.

Date: 2006-02-08 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] zmeja-sh.livejournal.com
главное, чтобы человек умел прислушаться к старшим и более опытным товарищам.

Date: 2006-02-08 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] pa6tetus.livejournal.com
И как, по-Вашему, одумается?

Date: 2006-02-08 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
это в жж в открытом доступе, но я не чувствую себя вправе давать ссылки. однако, Вы сами знаете, как найти.

Date: 2006-02-08 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
осознал объективные трудности поиска. тогда скажу, кто был тот самый "авторитет": великий церковный канонист протоиерей Цыпин.

Date: 2006-02-08 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
я его совсем не знаю как человека.
исходя из этого незнания, скажу, что теоретически -- может. потому выбрал для него слова покрепче и примеры понаглядней.

Date: 2006-02-08 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
я тут рядом дал подсказку, да случайно не под Вашим комментом запостил.
дело происходило не у нашего юного френда-канониста, адресата письма, а у другого лжеюзера в комментах. искать по ключевым словам "священных канонов".

Date: 2006-02-08 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
то, что я тут обсуждаю, -- это на отдаленных подступах к Большой Проблеме организации жизни научного сообщества.
ведь тут речь идет не о влиянии внутренном для научных институций, а о влиянии институтов идеологических, вроде КПСС. это совсем ведь парализует мозги (когда человек не искренне фанатеет от той же самой идеологии, а вульгарно "продавливается", т.е. становится опущенным).

Date: 2006-02-08 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
надо по возможности не допускать таких потерь в технике и в живой силе, поэтому я и стараюсь. если же потеря произошла, то ее надо использовать хотя бы как наглядное пособие для новых учащихся.

Date: 2006-02-08 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] euhenio.livejournal.com
А можно сразу ссылку, плз, чтобы не искать. Предвкушаю необыкновенно высокий уровень смелого юноши.

Date: 2006-02-08 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
всё же не хочу давать ссылку. сами найдете -- и хорошо. не найдете -- тоже хорошо.

Date: 2006-02-08 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
поиск по ЖЖ дал только это http://k-volga.livejournal.com/8808.html

Date: 2006-02-08 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] euhenio.livejournal.com
Это явно не то, нет там критики Цыпина. Поиском и по Цыпину, и по священным канонам я уже искал. Ну значит не судьба быть тому юноше замеченным:-)

Date: 2006-02-08 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
как знать? -- последует совету о.Григория и станет заметным:))

Date: 2006-02-08 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
искать надо специальным поиском по блогам.

Date: 2006-02-08 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] lafinur.livejournal.com
Чиста-гуманитарные заморочки. В точных науках этого нет. Когда я выбрала вместо математики литературу, то отец (физик) очень сокрушался и говорил: "куда ты идешь? там же нет критериев?"

Насчет "уступить раз - уступать всегда" - согласна.

Date: 2006-02-08 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
точнее, идеологические, а не гуманитарные.
естественные науки иногда тоже оказываются идеологизированными иногда.

Date: 2006-02-08 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] lafinur.livejournal.com
Поэтому и написала не "естественные", а "точные", т.е. физика, математика... По крайней мере отец всегда рисует некую идеальную картинку честных научных споров оглядки бэз :)

Date: 2006-02-08 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
ну, конечно, да.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 10:27 am
Powered by Dreamwidth Studios