в продолжение предыдущего
Dec. 17th, 2005 02:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrеще такой замечательный "парадокс": "двоеверие", "пережитки язычества" и т.п.
в Римской империи "почему-то" все христиане жили только в городах, а в деревнях жили почти исключительно язычники (еще в 4 веке).
на Руси -- тоже огромные (по тем временам) области, которые никто и не думал христианизировать столетиями.
вот ведь "странность"-то какая!
а ведь всё просто: геополитические трассы проходят через города, а деревни они не видят в упор. если населенный пункт имеет такое значение, что становится опорной точкой маршрута, то это уже, по определению, город, а не деревня.
и глухие углы России для христианизации Пути из варяг в греки не имели ровно никакого значения. -- потому они так и оставались глухими.
и по той же причине в Исландии, через которую уже не было никакого дальнейшего транзита, вполне можно было потерпеть язычество, а в Норвегии -- ни в коем случае.
важнейшее правило: стабильным будет только такое состояние, которое обеспечивает для данной трассы однородность среды.
одна молекула газа обладает полной духовной свободой: она находится в броуновском движении. а вот газ в целом подчиняется законам термодинамики, и никакой свободы у него нет. то же самое и с религиями, формирующими среду вдоль геополитических трасс. система должна быть стабильной и однородной. как правило, это обеспечивается единством религиозной среды на очень больших протяженностях -- либо уж тогда более сложными, но тоже стабильными системами сосуществования разных религий (как это было на Великом Шелковом Пути).
в Римской империи "почему-то" все христиане жили только в городах, а в деревнях жили почти исключительно язычники (еще в 4 веке).
на Руси -- тоже огромные (по тем временам) области, которые никто и не думал христианизировать столетиями.
вот ведь "странность"-то какая!
а ведь всё просто: геополитические трассы проходят через города, а деревни они не видят в упор. если населенный пункт имеет такое значение, что становится опорной точкой маршрута, то это уже, по определению, город, а не деревня.
и глухие углы России для христианизации Пути из варяг в греки не имели ровно никакого значения. -- потому они так и оставались глухими.
и по той же причине в Исландии, через которую уже не было никакого дальнейшего транзита, вполне можно было потерпеть язычество, а в Норвегии -- ни в коем случае.
важнейшее правило: стабильным будет только такое состояние, которое обеспечивает для данной трассы однородность среды.
одна молекула газа обладает полной духовной свободой: она находится в броуновском движении. а вот газ в целом подчиняется законам термодинамики, и никакой свободы у него нет. то же самое и с религиями, формирующими среду вдоль геополитических трасс. система должна быть стабильной и однородной. как правило, это обеспечивается единством религиозной среды на очень больших протяженностях -- либо уж тогда более сложными, но тоже стабильными системами сосуществования разных религий (как это было на Великом Шелковом Пути).
