Максим Исповедник
Dec. 12th, 2005 03:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrменя посещает мысль о том, что все наши с Тугодумом дискуссии о ипостаси у МИ, ЛВ и его предшественников хорошо бы оформить в виде рецензии (моей) на D. Bathrellos, The Byzantine Christ. Person, Nature, and Will in the Christology of Saint Maximus the Confessor (Oxford UP, 2004).
вопрос в том, где эту рецензию быстро опубликовать. написать для Скриниум-2 я ведь не успеваю, а всего остального (ХВ-5, ВР-4, Скриниум-3) долго ждать. в скорое издание ХВ-5 я пока что не верю. в ВВ -- это тоже долго, еще дольше.
que faire?
(пока что я склоняюсь к тому, чтобы засорить свою книгу маленьким приложением -- квазирецензией. но мне было бы предпочтительно засорять ее только ссылкой на рецензию "в печати").
УПДАТЕ а не будет ли кто-нибудь в ближайшее время собирать какой-нить внесерийный сборник по патрологии? вот это и было бы подходящим для меня местом.
я даже и сам готов такой сборник издать (как очередной том Скриниума) -- но не собирать (могу только слегка помочь потенциальному редактору). но тогда требования жесткие: чтобы был Epektasis, а не деревенская патрология с Загорска ))
УПДАТЕ-2 вообще-то как-то скучно живется без патрологического сборника, да и Скриниум заявлен как журнал, в том числе и, патрологии. это я, между прочим, под Данувиуса забил, т.к. его статьи не лезли в "формат" ХВ. вот я и думаю: а почему бы Данувиусу не стать редактором-составителем? можно и с помощью кого-то еще, напр., меня, но также и, скажем, Англуса? если соберем к осени 2006, то издать можно будет зимой.
вопрос в том, где эту рецензию быстро опубликовать. написать для Скриниум-2 я ведь не успеваю, а всего остального (ХВ-5, ВР-4, Скриниум-3) долго ждать. в скорое издание ХВ-5 я пока что не верю. в ВВ -- это тоже долго, еще дольше.
que faire?
(пока что я склоняюсь к тому, чтобы засорить свою книгу маленьким приложением -- квазирецензией. но мне было бы предпочтительно засорять ее только ссылкой на рецензию "в печати").
УПДАТЕ а не будет ли кто-нибудь в ближайшее время собирать какой-нить внесерийный сборник по патрологии? вот это и было бы подходящим для меня местом.
я даже и сам готов такой сборник издать (как очередной том Скриниума) -- но не собирать (могу только слегка помочь потенциальному редактору). но тогда требования жесткие: чтобы был Epektasis, а не деревенская патрология с Загорска ))
УПДАТЕ-2 вообще-то как-то скучно живется без патрологического сборника, да и Скриниум заявлен как журнал, в том числе и, патрологии. это я, между прочим, под Данувиуса забил, т.к. его статьи не лезли в "формат" ХВ. вот я и думаю: а почему бы Данувиусу не стать редактором-составителем? можно и с помощью кого-то еще, напр., меня, но также и, скажем, Англуса? если соберем к осени 2006, то издать можно будет зимой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-12-12 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-12 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-12 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-12 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-12 11:09 pm (UTC)я ещё летом хотел писать, но у меня получился (по прочтении) жуткий дисбаланс неудовлетворенности и удовлетворенности в пользу первой, а так писать не "комильфо".
при том, что по значению в максимоведении я бы эту книгу поставил сразу после Шервуда и Ларше (первее Тунберга, адназначна).
no subject
Date: 2005-12-13 01:19 am (UTC)тогда имеет смысл отложить в долгий ящик.
я еще подумаю, впрочем.