у Риго. только надо брать несколько его статей, а не одну-две ранних. есть даже какая-то обобщающая (но в журнальчике, которого нет в сети и уже нет у меня). она есть в списке статей Риго в моей рецензии в ВВ.
мой доклад на византийском конгрессе 1991 г. в этом отношении не дает ничего нового.
славянским текстом занимался кто-то одновременно с Гролимундом и что-то издал, но не весь текст (так мне запомнилось). статья Гролимунда была только одна, да.
латинский текст -- это весьма интересно, и нужно публиковать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-30 11:16 pm (UTC)мой доклад на византийском конгрессе 1991 г. в этом отношении не дает ничего нового.
славянским текстом занимался кто-то одновременно с Гролимундом и что-то издал, но не весь текст (так мне запомнилось). статья Гролимунда была только одна, да.
латинский текст -- это весьма интересно, и нужно публиковать.