hgr: (Default)
[personal profile] hgr
Архиеп. Лазарь (Журбенко) -- глава РИПЦ-РПЦЗ(В) -- скончался.

Date: 2005-07-03 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] iasidnev.livejournal.com
К лику Святых небось будете причислять основателя-то РПАЦ?

Date: 2005-07-03 07:15 pm (UTC)
From: (Anonymous)
О. Григорий, какое у Вас мнение о покойном?

Date: 2005-07-03 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
Вы все еще сердитый очень.
бросьте это лучше, о. Андрей. не так это всё серьезно -- то, из-за чего Вы так сердитесь и нервничаете.

Date: 2005-07-03 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
очень плохое.

Date: 2005-07-03 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
впечатлилась.
прямо как няня в очень хорошо оплачиваемой частной клинике.

Date: 2005-07-04 03:29 am (UTC)
From: [identity profile] user-2003.livejournal.com
поддерживаю
НАСТОЯЩИЕ катакомбы никогда бы не приняли сергианского рукоположения. Остальное - не интересно

Date: 2005-07-04 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
его почти никто и не принял -- до открытия Российский приходов и до фактического возглавления их нашим нынешним митрополитом.

Date: 2005-07-04 02:19 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А что лучше, временное фактическое беспоповство или же "беглый" клирик МП применительно к ситуации 60-70-х гг.?

Date: 2005-07-04 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
фактическое беспоповство лучше.
но будущий вл.Лазарь не был "беглым клириком МП". он именно что "сходил за хиротонией". это было в духе эпохи, которую ни в коем случае не следует идеализировать, но после такого экзерсиса для церковной политики он превращается в "что", а не "кто".

Date: 2005-07-04 08:27 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А с какого времени МП в принципе не годилась на хиротонии? С 1943, 1961? Вот в 1927-43 возможны были переходы туда-сюда без перерукоположений и миропомазаний?

Date: 2005-07-04 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
спорный вопрос. смотря какие "принципы".

Date: 2005-07-04 09:24 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Условно говоря, когда некий Лазарь мог пойти в МП за хиротонией? Скажем, если он рукоположился в 1929 у сергианского епископа, а потом примкнул к ИПХ, его не нужно было миропомазывать или перерукополагать? А вот после того, как МП в экуменизм залезла, то уже шабаш?

Date: 2005-07-04 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
Вы не поняли намека в моем предыдущем ответе:
здесь есть два аспекта -- догматический и канонический.
поэтому могут быть разные "принципы".

Date: 2005-07-05 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] user-2003.livejournal.com
если б у бабушки были б яйца, она была бы дедушкой

Date: 2005-07-06 02:57 am (UTC)
From: [identity profile] areksi.livejournal.com
Да и название у них подобающее, RIP-Ц...

Date: 2005-07-08 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] atas.livejournal.com
Рип-ца-ца, бум-бум!

Date: 2005-07-08 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] areksi.livejournal.com
На могилах так пишут, такой-то, RIP (rest in peace)...

Date: 2005-07-09 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] atas.livejournal.com
REQUIESCAT IN PACE

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 06:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios