hgr: (Default)
[personal profile] hgr
злые языки соратники по борьбе предлагают мне переименовать как сабж. мой ЖЖ. по сути они правы.
одна причина, почему этого не сделаю, -- чтобы благочестивых читателей нервы пощадить.

но по сути -- мое мировоззрение именно таково, и я согласен с Лейбницем, а Вольтера с его Панглосом считаю интеллигентом avant la lettre.

интеллигент -- это разновидность биологического оружия. согласно функциональному определению термина, такое разумное живое существо, которое про любое дело способно объяснить, почему оно не получится. полезен в хозяйстве для разложения противника изнутри.


АПДЕЙТ прочитал примечание в электронном СС Пушкина: там не сказано, что Панглос -- это карикатура на Лейбница. какие все-таки советские идиоты писали такие примечания!

Date: 2004-12-28 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dront.livejournal.com
Непонятно только, по какую Вы сторону баррикад :)

Date: 2004-12-28 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
про это есть очень хорошая песня группы "Несчастный случай". называется "Что ты имела в виду".

Date: 2004-12-28 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] dront.livejournal.com
Это я про то, какого именно противника вы собираетесь разлагать? :)

Date: 2004-12-28 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kirrr.livejournal.com
а что, Лейбниц болел сифилисом?

Date: 2004-12-28 04:14 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Нет, сифилисом болел Ницше. Вместе с Лениным.

Date: 2004-12-28 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] igorre25.livejournal.com
интеллигент -- это разновидность биологического оружия. согласно функциональному определению термина, такое живое существо, которое про любое дело способно объяснить, почему оно не получится. полезен в хозяйстве для разложения противника изнутри.

Это сработает только против того противника, который боится или не хочет знать, почему что-то не получиться. А если он наоборот, этим интересуется, чтобы принять меры, так это пойдет ему на пользу. Интеллифобия - своеобразный симптом, практически нехарактерный для здорового общества.

Date: 2004-12-28 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
это Вольтер болел. может, и не сифилисом, но не лучше.

Date: 2004-12-28 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
"фобия" -- это от слова φοβος "страх". у меня не было речи о боязни интеллигенции.

если какое-либо дело не может получиться, то, во всяком случае, не по тем причинам, которые способна понять интеллигенция.

Date: 2004-12-28 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] igorre25.livejournal.com
Например, руссофобия, - означает далеко не только боязнь русских.

Любое дело может не получиться по разным причинам. Часть из них может быть интеллигенция и не способна понять, в основном из-за ограниченного доступа к информации, но если прислушаться к тому, что интеллигенция таки способна понять, и вовремя принять меры, то многих ошибок можно избежать.

Date: 2004-12-28 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com
Простите, если это не ко времени - меня тоже заинтересовало Ваше отношение к интеллигенции. Поскольку - сами знаете - ругают ее (и хвалят тоже) с самых разных позиций, при этом понимая под нею тоже весьма разное. Конечно, не об определении прошу - просто дайте понять, о чем речь и почему Вы ее этак, тую интеллигенцию.

Date: 2004-12-28 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
интеллигенция -- это люди, которые ощущают свою особую общность в силу причастности к некоему сокровенному знанию. то, о чем лучше всего написал Д.С.Лихачев, пророк ея.

меня от этого откровенно тошнит. я вижу в интеллигентности болезнь, с внешними проявлениями зловонными и омерзительными. конечно, она поддается лечению, и я очень против тех, кто предлагает для таких больных уничтожение; это получится, как у нацистов с психическими больными. я считаю, что так нельзя. общество должно, конечно, позаботиться, чтобы их лечить -- при соблюдении, разумеется, санитарных норм (респираторы, хлорка и т.п.).

любое знание -- это только профессиональный навык, и на его основе могут быть только общности вроде профсоюзов и клубов по интересам. всякие духовные претензии без духовного опыта -- это беснование, т.е. интеллигенция -- это именно те бесы, о которых писал Достоевский.

Date: 2004-12-28 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
"русофобия" -- это слово, которое придумали безграмотные дурачки-националисты, начитавшиеся своих идеологических оппонентов, тоже безграмотных.

что кас. второго Вашего абзаца, то, с некоторыми ограничениями, я готов с ним согласиться. добавлю только, что очень плохо, когда в стране вместо серьезной оппозиции -- коммунисты с интеллигенцией.

Date: 2004-12-28 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
а я разве собираюсь? я вообще за запрет биологического оружия!

Date: 2004-12-28 06:23 pm (UTC)

Date: 2004-12-28 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dront.livejournal.com
А интеллигентный коммунист- это разве не бывает? :)

Date: 2004-12-28 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
никогда не видел и не слышал о таком.

Date: 2004-12-28 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] igorre25.livejournal.com
Я использовал слово "интеллифобия" именно в подражание тем, кто больше всего использует слово "русофобия", т.к., по-моему, как раз тот круг более всего испытывает нелюбовь к интеллигенции. Может я ошибся, и они не держат в этом пальму первенства.

Возможно у нас разное понимание самого слова "интеллигенция". Я понимаю под этим словом определенный слой общества, вообще говоря не обязательно одинаково сориентированный в политическом плане. Если этот слой общества подавляется государством или обществом в целом тем или иным образом, то он превращается в "прослойку" и скорее всего будет оппозиционировать власти по мере своих возможностей. Но если дать ему возможность расти самостоятельно и даже поддерживать, то он разрастется и не будет придерживаться столь четких политических направленностей. Особенность же здесь в том, что этот слой нуждается в возможности открыто дискутировать на практически любые темы, что власти не всегда любят.

Что касается оппозиции, то мне тоже не нравится сложившаяся ситуация, но похоже, это было сделано целенаправленно, именно чтобы ее ослабить.

Date: 2004-12-28 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] atas.livejournal.com
А предлог "с" вы куда дели?

Date: 2004-12-28 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] dront.livejournal.com
Согласен. Но вырисовыватся какой-то замкнутый круг, попасться в который очень даже запросто :( И стать таким вот бесом.
Накапливая опыт и образовываясь, рано или поздно задумываешься о своём месте в этом мире и т.д. и т.п. Тут приходят мысли о духовном. И куда же тут без претензий? Они сами собой прут наружу :)

Date: 2004-12-28 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dront.livejournal.com
Фиг знает. Мне кажется, что признак интеллигентности это всё же не только духовные претензии без духовного опыта.
Пример- моя бабушка. Закончила МИФЛИ, который позже стал филфаком МГУ. Образование отличное. В одно время с ней учился, в частности, Солженицын.
После окончания она уехала простым учителем в глухую деревню. Вышла замуж за первого секретаря райкома партии и сама остаётся убеждённой атеисткой и коммунисткой до сих пор. Можно ли её причислить к интеллигенции? Если да, то выше - это про неё.

Date: 2004-12-28 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
не только. это духовные претензии на основании своей принадлежности к определенной культурной традиции. коммунисты обычно от этой традиции отказывались, если принадлежали к ней по воспитанию.
образование уж точно интеллигентом не делает.

Date: 2004-12-28 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com
Спасибо. Как я и думал, у Вас представление об интеллигенции совсем иное, нежели у меня - и потому мои недоумения по поводу Вашей оценки никчемны. Вы - о своем, а я было отнес к чему-то другому. Причастность к сокровенному знанию? эзотерика своего рода, получается... Как я понял, основной нерв неприязни - духовные претензии без духовного опыта. Что ж, это, естественно, не очень симпатично. Но мне все-таки не хотелось бы вкладывать в слово "интеллигенция" такое содержание. Разве других нет? Впрочем, это уже своё...

Date: 2004-12-28 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
1. держат, да. у меня к этим кругам отношение сложное, т.е. очень дифференцированное. все, кто для меня приемлем, у меня во френдах. кто (из этих "кругов") неприемлем, те не во френдах. мне кажется, что самое нездоровое в современном русском национализме -- это нетерпимость (к интеллигенции, к евреям и к кому угодно). она есть не у всех, но, поскольку она есть, это плохо -- именно с патриотической т.зр.

нельзя путать жесткость и последовательность с нетерпимостью и истерикой.

2. насчет интеллигенции -- я говорю о таком явлении, которого нет или почти нет вне России, т.е. о специфически антиправительственном образованном слое, сложившемся в бюрократической пост-петровской России. интеллигенция -- это такая плесень, которой покрылось бюрократизированное российское государство. неконструктивный протест, глупые понты, дерьмовый мессианизм, умственная деградация при сохранении интеллектуальных способностей.

3. "это" не было сделано целенаправлено. те, кто пытались что-то "делать", пытались сделать совершенно не "это". просто никто не ожидал даже от этих остолопов такой степени неадекватности.

Date: 2004-12-28 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
Вы меня правильно поняли.
но слово "интеллигенция" никогда и не имело других значений. это всегда было словом, которым себя называл именно этот слой. об истории термина есть хорошие статьи В.М.Живова и Б.А.Успенского.

Date: 2004-12-28 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
в таком круге, увы, оказывается каждый человек, и непринадлежность к интеллигенции от этого не спасает. человек всегда найдет, чем ему гордиться.

Date: 2004-12-28 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] igorre25.livejournal.com
1. Здесь понятно.
2. Наверное я с трудом представляю себе о какой интеллигенции Вы говорите, особенно после того, как Вы явно включили туда Д.С.Лихачев (а А.Д. Сахарова?). Я понимаю интеллигенцию как интеллектуальную "элиту" общества, но не обязательно замкнутую в себе и однородную. Замкнутость порождает затхлость, но если такая замкнутость и имела место в России, то мне кажется, она не столько в природе самой интеллигенции, сколько в действиях власти по отношении к ней. Репрессируемая интеллигенция, к которой власть не прислушивается, вынуждена замыкаться и становиться в оппозицию к власти, причем не всегда конструктивную.
3. Полагаю, что это как раз и есть тот случай, когда надо было бы прислушаться ко мнению интеллигенции и, в частности, почетче сформулировать, что именно они хотели сделать.

Date: 2004-12-28 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
2. и Сахарова, да. интеллигенция -- это далеко не всякая интеллектуальная элита, а лишь интеллектуальный слой, живущий штампами о своем высоком духовном предназначении (считающий себя жреческой или пророческой кастой секулярного общества) и от этого, естественно, лунатеющий -- т.е. в реальных вещах понимающий еще меньше, чем простые чиновники без затей.
не хочу преуменьшать вины госаппарата в появлении у нас этого паразитарного класса, но саму интеллигенцию это все равно не оправдывает.

3. нельзя же все-таки поручать Администрации Президента менять памперсы на теле интеллигенции. пусть она сама заменит Немцова-Хакамаду на что-нибудь хотя бы более сухое.

Date: 2004-12-28 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] igorre25.livejournal.com
2. Интеллигенция примеряет на себя роль "жреческой или пророческой касты секулярного общества" не в силу своей природы, но в силу обстоятельств, сложившихся в обществе. Кто-то должен повышать планку морали или совести в обществе, иначе оно будет деградировать. Если интеллигенция не в состоянии это осуществлять, то кто возьмет на себя эту роль?

3. Админстрация Президента не должна менять памперсы, но она и не должна создавать несварение желудка.

Интеллигенция такова какова есть. Если власти хотят улучшить интеллигенцию (в чем я сомневаюсь), они должны способствовать созданию для этого благоприятных условий: возможность свободного обмена мнениями, поощрять независимое мышление, не лишать интеллигенцию частного (независимого от государства) финансирования, вступать с ней в конструктивный диалог, и др. Подобные шаги, во-первых, подымут положение интеллигенции в глазах общества, во-вторых, будут способстовать нормальному развитию внутри самой интеллигенции, в-третьих, уменьшится неконструктивная критика власти.

Date: 2004-12-28 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
2. гммм... а почему не пациенты какой-нибудь клиники, уж тогда? им все равно нечем заняться, а интеллигенция может ведь инженерить, науку двигать и т.п.
вот я и не хочу ее губить.
мне слова "мораль" и "совесть" непонятны, но, пытаясь перевести себя на Ваш язык, я бы сказал, что от интеллигенции, с ее гордыней на уровне коллективного психоза, положительного влияния на общество можно ждать ровно столько же, сколько от пациентов психиатрической клиники, среди которых тоже много таких, которые любят стать совестью нации или хотя бы соседей по квартире.

3. АП ничего и не создавала. комнатная собачка бежала за велосипедом и выдохлась.
сейчас внутри АП как раз надеются на создание либеральной оппозиции, но только с другими лидерами. никто ведь не отрицает, что либеральная оппозиция и на самом деле нужна.

с положительной частью программы Вашей я не согласен. мне кажется, что интеллигенции надо дать возможность трудиться и трындеть на кухне в порядке отдыха, раз она иначе не может. а в политику никуда не пускать.

вместо этого надо сделать усилие для подготовки молодых интеллектуалов без всяких амбиций становиться совестью нации, а таких, которые просто старались бы для нее потрудиться, не требуя взамен, чтобы нация признавала их духовное водительство.

Date: 2004-12-28 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] igorre25.livejournal.com
2. Да кто угодно, хоть и пациенты какой-нибудь клиники. Но если никто не берется...

"Мораль" и "совесть" по отношению к обществу, это когда общество или государство делает что-то неприглядное, а ему говорят, что так некрасиво поступать и требуют, именно требуют, исправления ошибки. Если угодно, это можно назвать оппозицией, но оппозиция имеет чисто политическую подоплеку, а я имею в виду нравственные или духовные принципы, которые в дополнение могут иметь и политическую составляющую. Если почти никто этого не делает, то взявшийся за подобное дело автоматически становится "жреческой или пророческой кастой общества" не всегда, возможно, и осознавая это. Гордыня и т.д. - часть аффекта и не обязательно присутствуют в этом слое. Подобная роль добровольна, и требовать или ожидать от кого-то ее исполнения невозможно.

3. Либеральная оппозиция действительно нужна, но она действительно должна быть либеральной по сути, а не по названию. Я сомневаюсь, что АП стремится именно к этому.


Я не думаю, что те же Лихачев или Сахаров требовали признавать свое духовное водительство. Также и другие настоящие интеллигенты этого требовать, явно или неявно, не будут.

Да, интеллектуалов можно сорганизовать потрудиться, но свободный интеллект, по своему желанию и не по указке если не более эффективен, то по крайней мере более соответствует природе человека. Трудиться человек вынужден, а вот думает он - по своей воле.

Date: 2004-12-28 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
2. +++нравственные или духовные принципы+++
вот это -- совсем разные принципы, а интеллигенция их смешала.
интеллигенция исполняет роль жреческой касты именно так, как это делают люди с параноидальным расстройством.

может быть, чтобы остановить этот разговор, можно сослаться на Леонтьева (Константина). собственно, я не говорю ничего сверх того, что сказано им. он уважал людей государственных, но совсем не уважал интеллигенцию. реально "совестью нации" являются совсем не те, кто об этой совести трындит.

3. насчет настроений в АП -- вроде, они именно таковы (и по сути д.б. таковы, т.к. это входит в общий проект).
--------------
о мессианизме Лихачева мне рассказывать не надо. я не только читал-слушал его выступления, но и лично его видал, в том числе, "в деле", и атмосферу Сектора др.-рус. литературы хорошо знал... вот Сахаров -- да, тот был поскромнее, но всё равно был уверен в достаточности своего личного опыта для отказа, например, от традиций российской государственности... впрочем, как бы то ни было, он был все-таки более государственным человеком, чем Л.; ему можно очень многое простить за одну только водородную бомбу.

насчет того, что интеллектуальный труд дб. свободным -- согласен.

про сокровенное знание

Date: 2004-12-28 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
когда стали в Перестройку все печатать, сказала: теперь же начнется отставание интеллигенции!

Date: 2004-12-29 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] igorre25.livejournal.com
Согласен прекратить этот разговор, тем более, что мне все не удется четко озвучить свою мысль. Может как-нибудь в другой раз. Хотя и хотелось бы услышать про весь проект АП :)

Date: 2004-12-29 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
:-)
про весь проект АП -- я 1) не знаю, 2) знал бы, так не понял бы.

Date: 2004-12-29 01:55 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
я говорю о таком явлении, которого нет или почти нет вне России

Если бы.
Liberals в Штатах, исламолюбивые левые в Европе, да мало ли еще кто где.

Date: 2004-12-29 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
а насколько они считают себя совестью нации? а насколько они монополизировали культуру? а насколько за ними глубинная традиция (для культур этих народов)?

здесь, мне кажется, большая разница.

Date: 2004-12-29 12:44 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Совестью общества - точно считают.
Европейская культура XX века - почти целиком левая. Правых детей (Эверса того же) заклали на похоронах нацизма, правых взрослых (Толкина) переварили, Честертон остался "фигурой английской и католической литературы".
Если "глубинная" - это XIX век, то "их есть". А глубже не видно и за российской интеллигенцией.

Date: 2004-12-29 12:46 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Оруэлл, при всей его способности к экстраполяциям, предлагал для профилактики "1984" те же гуманистические рецепты: "человеческие качества" плюс шведский социализм.

Date: 2004-12-29 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com
Ну, в последнем Вашем тезисе я сомневаюсь... Видите ли, отрицательные оценки, ограничивающие наличие в мире чего-то, значительно чаще бывают ошибочными, чем положительные - нечто утверждающие. А уж сказать, что у слов не было иных значений, кроме одного... Мнится мне, что я помню и иные трактовки (Успенского читал). Хотя не сомневаюсь, что любые иные трактовки при наличии должного эмоционального заряда и должной интерпретационной квалификации можно переделать в эту. Впрочем, не думаю, что Вам интересно разговаривать на эту тему, а мешать не хочу. Спасибо за подробный ответ.

Date: 2004-12-29 04:43 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Диккенс - вполне Толстой.

Date: 2004-12-31 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
это сейчас почти нет, а раньше был: аристократия и люди государственные, которые на службе состояли или могли состоять.

сейчас надо, чтобы этот класс регенерировал, даже отчасти и из советского материала.

Date: 2008-11-08 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] banguerski-alex.livejournal.com
Здравствуйте!
Я создал сообщество [livejournal.com profile] intelligentsia1 и, в поисках упоминаний об интеллигенции в ЖЖ, наткнулся на этот Ваш пост. Это Ваше собственное определение интеллигента? Если да, то не хотите ли Вы, разместив его у нас, закрепить свое авторство? Ну и разумеется, если у Вас есть другие тексты на ту же тему - добро пожаловать!

Мне также показалась весьма интересной дискуссия, развернувшаяся в комментах. Если Вы не возражаете, я обращусь к некоторым ее участникам с предложением продолжить и развить ее в [livejournal.com profile] intelligentsia1

Date: 2008-11-08 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
Здравствуйте!

пожалуйста, используйте все эти открытые публикации по своему усмотрению.
да, это мое собственное определение, хотя я о нем совершенно забыл. так бы и не вспомнил, если бы не Вы.

про интеллигенцию у меня есть статья:

http://old.russ.ru/publishers/examination/20050616.html

Date: 2008-11-08 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
сейчас обнаружил, что в публикации РЖ слетело форматирование.

вот тогда другая ссылка на то же самое:

http://byzantinorossica.org.ru/lurie_bulanin.html

Date: 2008-11-08 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] banguerski-alex.livejournal.com
Спасибо! Сейчас займусь. Буду рад, если и Вы заглянете.

Date: 2008-11-08 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
спасибо.

Date: 2008-11-13 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] banguerski-alex.livejournal.com
Я скопировал начало вашей дискуссии в сообщество, посвященное интеллигенции: http://community.livejournal.com/intelligentsia1/67629.html

Возможно, Вам захочется продолжить разговор на эту тему - добро пожаловать!

Date: 2008-11-14 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
спасибо )

Date: 2008-11-14 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] igorre25.livejournal.com
Спасибо

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 07:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios