педагогическое
Oct. 14th, 2004 03:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgr2 постинга ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nataly_hill о силе и слабости. всем детям надо на заметку. (взрослым -- бесполезно: или сами уже и так знают, или поезд ушел).
второе:
Однажды читала какое-то фэнтези, главным героем которого было существо, способное изменять свой пол. Это был "хаотический" мир, где шла война всех против всех и во всей красе разворачивался классический сценарий: "Все позволено - ура, идем резать старушек!"
Это существо говорило о себе:
- Когда я женщина - мне нравится, что нет никаких законов и можно творить все, что хочешь. Но когда я мужчина - я хочу сам стать законом.
Если принять такую "классификацию" - боги, боги! сколько же на свете людей, которые никогда не были мужчинами!
И даже и не подозревают, что это возможно. Для них существуют лишь два состояния: покорность чужим законам - и, как выразилась в письме одна корреспондентка, "потворство собственным прихотям". И то, и другое - мелкое, трусливое, бабье.
первое:
Сильный человек спрашивает: "Что я могу сделать?"
Слабый: "Что со мной могут сделать?"
Разница в этом. Не в объеме мускулов и не в количестве денег. Только в этом.
nataly_hill о силе и слабости. всем детям надо на заметку. (взрослым -- бесполезно: или сами уже и так знают, или поезд ушел).второе:
Однажды читала какое-то фэнтези, главным героем которого было существо, способное изменять свой пол. Это был "хаотический" мир, где шла война всех против всех и во всей красе разворачивался классический сценарий: "Все позволено - ура, идем резать старушек!"
Это существо говорило о себе:
- Когда я женщина - мне нравится, что нет никаких законов и можно творить все, что хочешь. Но когда я мужчина - я хочу сам стать законом.
Если принять такую "классификацию" - боги, боги! сколько же на свете людей, которые никогда не были мужчинами!
И даже и не подозревают, что это возможно. Для них существуют лишь два состояния: покорность чужим законам - и, как выразилась в письме одна корреспондентка, "потворство собственным прихотям". И то, и другое - мелкое, трусливое, бабье.
первое:
Сильный человек спрашивает: "Что я могу сделать?"
Слабый: "Что со мной могут сделать?"
Разница в этом. Не в объеме мускулов и не в количестве денег. Только в этом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-10-13 07:13 pm (UTC)Сильный человек - это такой человек, который делает то, что он хочет. Даже если он подчиняется какому-то закону.
А слабый человек - это который говорит - "Я не буду этого делать. Это очень плохо - делать это. Я не хочу", - но все равно делает. Из страха, например.
Сила и слабость - это не гендерная принадлежность. Сильной может быть и женщина, которая слушается своего мужчину. Для преодоления гордыни, например - нужно быть сильным.
Со стороны подчинение выглядит слабостью, но я думаю, что это не слабость.
no subject
Date: 2004-10-13 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-13 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-14 12:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-14 01:03 am (UTC)offtopic:
Date: 2004-10-14 02:27 am (UTC)К третьей Ездры.
no subject
Date: 2004-10-14 02:29 am (UTC)Или это _только_ применительно к воле?
no subject
Date: 2004-10-14 02:30 am (UTC)"не хочу быть прикладным, хочу быть системным" - это то?
no subject
Date: 2004-10-14 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-14 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-14 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-14 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-14 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-14 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-14 07:10 am (UTC)Re: offtopic:
Date: 2004-10-14 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-14 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-14 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-14 08:25 am (UTC)"умственная ограниченность", "мелочность/низость", "мягкосердечие".
какое из них Вы имеете ввиду?
no subject
Date: 2004-10-14 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-14 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-14 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-14 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-15 02:46 pm (UTC)"умственная ограниченность", "мелочность/низость", "мягкосердечие".
no subject
Date: 2004-10-15 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-15 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-15 03:00 pm (UTC)p,s.
Date: 2004-10-15 03:04 pm (UTC)я и просил привести мне примеры осуждения свв. отцами "опущенности" в этом смысле. цитата, приведенная и.М., явно не на тему.
p.s.
Date: 2004-10-15 04:27 pm (UTC)------------
дети бывают разные. Вовочка вот не понял ничего.
p.s.s.
Date: 2004-10-15 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 04:01 am (UTC)И разве человек не одновременно слаб и силен?
А так получается: человек с активной жизненной позицией - сильный, с пассивной - слабый.
Re: p,s.
Date: 2004-10-17 02:01 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/tugodum/171358.html?thread=1221470#t1221470
no subject
Date: 2004-11-01 05:16 am (UTC)Любовь подразумевает жалость, или нет?
Великий инквизитор из-за жалости к людям отвергает Христа, людей, как он считает, не жалеющего.
Это реальное противопоставление любви и жалости?
Или это безумие гордыни, не понимающей, что есть Тот у Кого и жалость сильнее, чем у великого инквизитора?
Зачем Богу Церковь и таинства? Ведь для Воплощения достаточно было бы и Девы Марии?
"Все спасутся, один я погибну" - это только проявление смирения, или это и желание всеобщего спасения?
А зачем желать всеобщего спасения?
Короче: "Счастья всем. Бесплатно. Пусть никто не уйдет обиженным." :)
no subject
Date: 2004-11-01 05:47 am (UTC)