в когнитивном диссонансе(КД)--5
Nov. 22nd, 2003 09:28 pmэкземпляр РПЦЗшного священника, указанный в постинге 3 серии про когнитивный диссонанс (КД-3), уже стер свои комменты у Лесолюба (ссылку см. во втором постинге про когн. дисс.), где речь шла о ритуальном признании делегацией вл.Марка власти патриарха МП, и о том, что "все уже решили без нас". а процитированный у меня постинг про вл.Марка теперь дополнил таким абзацем:
+++Впрочем о.Стефан серб весьма почитал митрополита Лавра, который был его духовником.+++ и перепостил у себя обращение м.Лавра, о котором см. КД-4.
примечание: впредь я именую этого персонажа условно буквой Т, а о. Димитрия -- буквой П. они являют собой два разных, но основных типа священнослужителя; собственно, к типам, а не к ним лично и относятся мои буквы, значение которых я разъясню по окончании эксперимента. епископы РПЦЗ(Л) едва ли не все относятся к типу П, а тип Т больше распространен в РПЦЗ(В).
+++Впрочем о.Стефан серб весьма почитал митрополита Лавра, который был его духовником.+++ и перепостил у себя обращение м.Лавра, о котором см. КД-4.
примечание: впредь я именую этого персонажа условно буквой Т, а о. Димитрия -- буквой П. они являют собой два разных, но основных типа священнослужителя; собственно, к типам, а не к ним лично и относятся мои буквы, значение которых я разъясню по окончании эксперимента. епископы РПЦЗ(Л) едва ли не все относятся к типу П, а тип Т больше распространен в РПЦЗ(В).