от забора до обеда
May. 24th, 2003 07:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrили Очередные суицидальные итоги.
вчера (уже позавчера) провел завершающий разговор с поминавшимся здесь много раз А. (одним из трех наших самых трудных случаев по состоянию на 01.01.03, который загадил кровью всю -- однокомнатную, правда, -- квартиру; он же и потенциальный труп, на котором производилось учение несколько недель назад) -- сообщил ему о его официальном снятии с баланса нашей организации.
успехи в области превенции суицида -- значительные, чтоб не сказать полные (совсем полных успехов тут можно было бы ждать только лет через 8-10, но достигнут именно расчетный результат: суицидальная зависимость не просто блокирована, а загорожена несколькими высокими активационными барьерами). прошел достаточный контрольный срок после дурки, за этот срок было достаточно фрустрирующих ситуаций -- и никакого слета с катушек. это наш плюс.
а это минус: в области исправления той самой психологии беспризорника ("полевого поведения", о котором так ярко пишет Кордонский) не сделано ничего.
нормальные беспризорники хороши тем, что они не суицидальны, хотя и они составляют группу риска и редко живут до 30 лет. а тут -- две группы риска сразу (т.к. суицидальная зависимость очень глубокая). две болезни, которые невозможно лечить одновременно (а методов лечения "полевого поведения" наука не знает вообще; хотя, вероятно, кто-то вылечивался сам?)
дальнейшее содержание А. у нас -- вредно и с т.зр. его шансов переломить собственное "полевое сознание" (т.к. халява этому не способствует), и с т.зр. суицидологии (т.к. тут нужно пытаться адаптироваться социально, и нельзя поэтому пересидеть в теплице).
на прощание я подробно объяснил ему перспективы: если не будет учиться или работать, т.е. систематически заниматься чем-то скучным, -- то шансы умереть в ближайшие годы равны, приблизительно, 100%. раздолбайская жизнь многих сверстников -- не для его здоровья.
слушал с пониманием и грустью, но (по мнению моему и еще двух независимых наблюдателей) грусть и понимание относились лишь к сознанию, что "халява кончилась". трудно себе представить, что мои слова о необходимости заняться чем-то систематическим нашли отклик.
итог года возни с А. -- гарантия ему около года жизни (и еще нескольких, может быть, лет без гарантии, но с большой вероятностью выживаемости), но без всяких дальнейших перспектив: мы так и не смогли прыгнуть выше головы, т.е. выйти за пределы суицидальной проблематики (хотя и она, эта проблематика, широка зело). и еще совершенно не гарантия, что этот год (или сколько там) жизни будет проведен с пользой. есть поводы сомневаться.
по-человечески рассуждая -- прогноз пессимистичный (смерть в ближайшие три года -- 50%, в ближайшие 7 лет -- 80 или 90% вероятности, дожить до 28-30 -- 0 %; правда, эта смерть -- не обязательно от суицида; велика вероятность насильственной). может, Бог даст что-нибудь иное.
вчера (уже позавчера) провел завершающий разговор с поминавшимся здесь много раз А. (одним из трех наших самых трудных случаев по состоянию на 01.01.03, который загадил кровью всю -- однокомнатную, правда, -- квартиру; он же и потенциальный труп, на котором производилось учение несколько недель назад) -- сообщил ему о его официальном снятии с баланса нашей организации.
успехи в области превенции суицида -- значительные, чтоб не сказать полные (совсем полных успехов тут можно было бы ждать только лет через 8-10, но достигнут именно расчетный результат: суицидальная зависимость не просто блокирована, а загорожена несколькими высокими активационными барьерами). прошел достаточный контрольный срок после дурки, за этот срок было достаточно фрустрирующих ситуаций -- и никакого слета с катушек. это наш плюс.
а это минус: в области исправления той самой психологии беспризорника ("полевого поведения", о котором так ярко пишет Кордонский) не сделано ничего.
нормальные беспризорники хороши тем, что они не суицидальны, хотя и они составляют группу риска и редко живут до 30 лет. а тут -- две группы риска сразу (т.к. суицидальная зависимость очень глубокая). две болезни, которые невозможно лечить одновременно (а методов лечения "полевого поведения" наука не знает вообще; хотя, вероятно, кто-то вылечивался сам?)
дальнейшее содержание А. у нас -- вредно и с т.зр. его шансов переломить собственное "полевое сознание" (т.к. халява этому не способствует), и с т.зр. суицидологии (т.к. тут нужно пытаться адаптироваться социально, и нельзя поэтому пересидеть в теплице).
на прощание я подробно объяснил ему перспективы: если не будет учиться или работать, т.е. систематически заниматься чем-то скучным, -- то шансы умереть в ближайшие годы равны, приблизительно, 100%. раздолбайская жизнь многих сверстников -- не для его здоровья.
слушал с пониманием и грустью, но (по мнению моему и еще двух независимых наблюдателей) грусть и понимание относились лишь к сознанию, что "халява кончилась". трудно себе представить, что мои слова о необходимости заняться чем-то систематическим нашли отклик.
итог года возни с А. -- гарантия ему около года жизни (и еще нескольких, может быть, лет без гарантии, но с большой вероятностью выживаемости), но без всяких дальнейших перспектив: мы так и не смогли прыгнуть выше головы, т.е. выйти за пределы суицидальной проблематики (хотя и она, эта проблематика, широка зело). и еще совершенно не гарантия, что этот год (или сколько там) жизни будет проведен с пользой. есть поводы сомневаться.
по-человечески рассуждая -- прогноз пессимистичный (смерть в ближайшие три года -- 50%, в ближайшие 7 лет -- 80 или 90% вероятности, дожить до 28-30 -- 0 %; правда, эта смерть -- не обязательно от суицида; велика вероятность насильственной). может, Бог даст что-нибудь иное.
