Уже знакомый Михаил Кордонский о беспризорниках

[hgr]

есть нечто общее с суицидентами и вообще познавательно:
http://www.russ.ru/ist_sovr/20030317_mk.html

Comments

[apophates.livejournal.com]

Интересно было бы Ваше суждение об отношении "синдрома полевого поведения" к христианскому "довлеет дневи злоба его" и т. п.

Полевое поведение

[rouben.livejournal.com]

Полевое поведение - это как ведёт себя человек без памяти. Без прошлого. Кому не к чему привязаться. Кто идёт "куда глаза глядят". Кому не о чем думать. Только не называйте суицидников глупыми.

Присоединяюсь к предыдущему вопросу.

[remo.livejournal.com]

Только, пожалуй, наоборот: как христианство относится к тому, что автор статьи называет этим самым синдромом и вообще сравнивает с холерой для души.

Re:

[hgr.livejournal.com]

противоположные вещи: в христианстве всё основано на одинаковом отсутствии интереса ко всему, а в "полевом поведении" -- на одинаковом интересе.

Re: Присоединяюсь к предыдущему вопросу.

[hgr.livejournal.com]

и я считаю это холерой. впервые я это наблюдал у хиппов, в 80-е: при готовности принять христианство (и вообще любую религию) -- абсолютное нежелание что-либо делать, соотв. этой религии (и вообще, впрочем, делать).
без систематического труда как раз и получается широкий путь.

Наверное,

[remo.livejournal.com]

всё-таки не нежелание, а отсутствие желания - так и ни у кого нет желания делать всё.

Для того интерес и существует: что интересно, то человек и делает. По-настоящему делает, а не тянет лямку.

И как же без интереса? Еде, воде, детям - без них человечества не будет, без интереса к прочему, человек не сможет найти свой талант.

Но, честно говоря, просто удивительно, насколько христианство отошло от начального учения, что, впрочем, и не странно - за 2000 лет-то кто его только не пользовал.

Макаренко, кстати, давал детям любовь к людям, ответственность за них и веру в них. А дети у него были точно такие же. Такой подход гораздо ближе к духу первоначального христианства.