мой украинский фан-клуб
Jan. 26th, 2003 01:13 pmhttp://www.otechestvo.org/analitika/190103.html
это Казя-Базя (Кирилл Фролов, "Союз православных граждан").
пока еще плохо. я надеюсь, что Кирилл организует что-то аналогичное в Москве -- а то этот украинский провинциализм однозначно не устраивает. когда analytica записывается как analitika, то дело слишком плохо.
хватит безграмотных придурков. Кирилл, пожалуйста, срочно подыщите в Москве соратников пообразованней!
поймите, что так Вы сами себя слишком маргинализируете где-то между "опричниной" и "русской линией". так никто из нас не выиграет.
когда же, наконец, Вы начнете нас ругать в солидных изданиях, не столь однозначно больных на голову?
это Казя-Базя (Кирилл Фролов, "Союз православных граждан").
пока еще плохо. я надеюсь, что Кирилл организует что-то аналогичное в Москве -- а то этот украинский провинциализм однозначно не устраивает. когда analytica записывается как analitika, то дело слишком плохо.
хватит безграмотных придурков. Кирилл, пожалуйста, срочно подыщите в Москве соратников пообразованней!
поймите, что так Вы сами себя слишком маргинализируете где-то между "опричниной" и "русской линией". так никто из нас не выиграет.
когда же, наконец, Вы начнете нас ругать в солидных изданиях, не столь однозначно больных на голову?
no subject
Date: 2003-01-26 03:57 am (UTC)По-моему, они сами роют себе яму: показывают, что слон ужасно боится моськи.
no subject
Date: 2003-01-26 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-26 06:32 am (UTC)Re:
Date: 2003-01-26 07:01 am (UTC)меня вообще беспокоит, что Казя *такой* дурак. он связывается с такими изданиями, которые хуже даже какого-нибудь православия.ру Шевкунова. и при этом он обращается к политикам, а не к своим дуракам. а все наши политики, даже самые проМПшные, считают МПшных идеологических деятелей больными на голову и разговаривают с ними исключительно в этом качестве. если Казя *срочно* (теперь уже) не найдет нормального политического издания, светского, которое не за деньги, а именно делая на нас какую-то *свою* политику станет главным обличителем "суздальского раскола", -- то нам придется искать (или, скорее, воспитывать самим) нового главного врага РПАЦ.
я серьезно. разочаровывает меня ваш Казя-Базя. это ж надо -- про политический проект К-2 -- писать у каких-то умственно-отсталых украинцев.
Re:
Date: 2003-01-26 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-26 08:06 am (UTC)Так за что Вы бьетесь? Можете не отвечать.
no subject
Date: 2003-01-26 10:03 am (UTC)Re:
Date: 2003-01-26 11:11 am (UTC)а о "третьем" статусе я уже писал: "ортогональность". подробно писать не буду (пока что).
no subject
Date: 2003-01-26 11:17 am (UTC)Еще вот хотела Вам сказать давно - надо бы Вам придумать красивое название какое-то.
Автор статьи написал РПАЦ сплошь маленькими буквами и я вспомнила. Ведь устали все уже от этих аббривиатур, узаконеных при коммунистах - КПСС, ЦК, РКПб и т.д.
неэстетично все это как-то. название - очень важно.
Re:
Date: 2003-01-26 11:42 am (UTC)Re:
Date: 2003-01-26 11:46 am (UTC)противники -- это сейчас для нас серьезная проблема, Вы правы. мы пока надеялись на Казю-Базю, что он, как молодая шпана, захочет и сможет делать на нас карьеру. а он -- захотел, но пока не может. мы пока не знаем, как ему помочь, да и не уверены, что помогать следует именно ему.
а брошюра Недашковской свою роль сыграла: это была для многих околоцерковных людей (другие-то ее не читали) точка над i -- в дискуссии о моем панк-православии. заодно сайт Романитас в их глазах окончательно превратился в балаган.
no subject
Date: 2003-01-26 11:57 am (UTC)Разве что Консерва - у меня там много знакомых. Хотите, Холмогору словечко замолвлю? :))))
Re:
Date: 2003-01-26 11:59 am (UTC)все же - нельзя ли тогда писать слова полностью, как у людей, а аббревиатурой пущай враги пользуются?
Re:
Date: 2003-01-26 12:20 pm (UTC)нет. пусть Казя не ищет легких путей!
пусть он идет, напр., по линии Ин-та проблем СНГ, каких-нибудь дураков из Думы и т.п.
Re:
Date: 2003-01-26 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-27 01:20 am (UTC)Серьезных противников нет потому, что вы несерьезные соперники. Каждый заслуживает таких противников, насколько он стоит.
А статья, действительно, смешная. В сочетании с раздутой "опасностью раскола" все это выглядит карикатурно. И это вам, конечно, на пользу не идет.
Е.