как mitr замучила дурацкими вопросами Андрея Битова

[hgr]

http://www.portal-credo.ru/site/?act=authority&id=79

Comments

[hallo.livejournal.com]

+++Думал я вчера вещь очевидную — одушевление происходит позже зачатия, так мне показалось. Кто же одушевляет? Понятно Кто. А чем одушевляет? Тем, что вкладывает любовь. Вопрос, как человек этим распорядится. Но любовь уже есть. Эта мысль, с которой я уснул. А на утро я подумал: насколько милостив может оказаться Господь к этому чудовищному опыту с клонами? Может, вложит в клона душу, а может, этот эксперимент станет доказательством, что так делать не нужно

"Понятно Кто" на самом деле совсем не понятно, хотя такое мнение почему-то принимается многими за самоочевидное. Креационизм (когда душу творит Бог в момент зачатия) -- далеко не единственная святоотеческая точка зрения по этому вопросу. Консенсус'а патрум по этому вопросу нет. Другая точка зрения -- генерационизм, когда душа рождается так же, как тело, а не творится. Так что душа у клона может появиться вполне "естественным" путем. Более того, она может в таком случае не подлежать и "закону плотского рождения", а может и подлежать.

+++как mitr замучила дурацкими вопросами Андрея Битова

Она это может:-). Самый "дурацкий" вопрос -- вопрос о творчестве, от Бога оно или от дьявола. Творческая интеллигенция вечно задается этим вопросом: от Бога то, что она несет в массы, или от дьявола. И ей, по большому счету, все равно, от чего нести, от Бога или от дьявола, лишь бы не нести отсебятину.

Е.

[mitr.livejournal.com]

Вопроса, от Бога или от диавола творчество, я не задавала:-)

ловлю за руку:-)

[hallo.livejournal.com]

+++— Но ведь такой точкой может стать и нечто диавольское, а не обязательно Божие?

А этот вопрос кто задавал?

Е.

Re: ловлю за руку:-)

[mitr.livejournal.com]

Это не есть вопрос от диавола творчество или от Бога. Битов сказал так, что любое творчество начинается от Бога. Я сказала, что бывает по-всякому.

Я думаю, что творчество бывает как от Бога, так и от диавола. А различить человек простым умом не сможет (про явные дьявольские произведения не говорю). То же самое можно сказать про многие наши обычные дела. Разве не так?

от себя

[hallo.livejournal.com]

+++Я думаю, что творчество бывает как от Бога, так и от диавола. А различить человек простым умом не сможет (про явные дьявольские произведения не говорю). То же самое можно сказать про многие наши обычные дела. Разве не так?

А я на этот вопрос уже ответил в присущей мне афористичной манере:-). Многие наши и особенно обычные дела -- не от Бога или дьявола, а от самого себя.

Вопрос изначально дурацкий потому, что его нет. Творчество как способность -- всегда от Бога, как продукт творчества -- никогда. Так как невозможно себе представить, чтобы человек, будучи в Боге, начал вдруг заниматься творчеством -- в том узком понимании этого слова, о котором мы сейчас говорим.

Е.

[priestal.livejournal.com]

Ну почему же дурацкие? Самые простые и очевидные вопросы, которые хочется задать.. Или для журналистского шика необходимо оригинальничать?

Re: от себя

[mitr.livejournal.com]

Отсебятина тоже бывает. Об остальном -- не знаю. Мне кажется, что и от Бога творчество бывает... НЕ БУДЕТ, но МОЖЕТ, если надо.

Re:

[hgr.livejournal.com]

как всегда -- я нахамил не по делу...

[mitr.livejournal.com]

Это шутка такая у о.Гр:-)