начался очевидный дурдом: http://www.listok.com/sobor186.htm .
это из области перлов:
выдвигалась совершенно необоснованная клевета против Архиепископа Каннского и Европейского Варнавы, обвинявшая Владыку в «нечеткости экклезиологии».
на самом деле, вл. Варнава обладает абсолютно четкой экклезиологией. как он говорил одному моему знакомому (не русскому) архирею, "nationalisme, c'est mon péché originel" :-)
думаю, что у РПЦЗ(В) два пути: или развалиться совсем, при этом часть осколков отходит к нам, или (что гораздо лучше) владыка Сергий Кидьяков сохраняет максимально большую часть организации, теряя одного вл. Варнаву и каких-нибудь варнавитов worldwide, хоть даже и в Новом Свете. в этом случае у него потом будут проблемы с Виктором Мелеховым, но это решаемо, если правильно и систематически заниматься.
это из области перлов:
выдвигалась совершенно необоснованная клевета против Архиепископа Каннского и Европейского Варнавы, обвинявшая Владыку в «нечеткости экклезиологии».
на самом деле, вл. Варнава обладает абсолютно четкой экклезиологией. как он говорил одному моему знакомому (не русскому) архирею, "nationalisme, c'est mon péché originel" :-)
думаю, что у РПЦЗ(В) два пути: или развалиться совсем, при этом часть осколков отходит к нам, или (что гораздо лучше) владыка Сергий Кидьяков сохраняет максимально большую часть организации, теряя одного вл. Варнаву и каких-нибудь варнавитов worldwide, хоть даже и в Новом Свете. в этом случае у него потом будут проблемы с Виктором Мелеховым, но это решаемо, если правильно и систематически заниматься.