из И.Ю.

[hgr]

- Можешь иметь все, что захочешь, - если расхочешь.

Comments

[yakimets.livejournal.com]

м-да, так и есть, проверено. Интересно, ежели с точки зрения, что на все воля Божья... Вот это зачем?

[streltzoff.livejournal.com]

даже по ссылке не пойду - уже хорошо.=)))

[opossum.livejournal.com]

По ссылке открываются только скандально-интрижно-расследовательские баннеры.

Можно поинтересоваться: И.Ю. - это Юганов (на него похоже) или я совсем не туда думаю?

[hgr.livejournal.com]

для éducation sentimentale.

[hgr.livejournal.com]

это текст полностью.

[hgr.livejournal.com]

он. по ссылке открывается набор рецензий, одна из которых -- на него.

[opossum.livejournal.com]

Заработало.

Да, он прекрасен совершенно. С середины 90-х в восторге от него.

[hgr.livejournal.com]

а я только что о нем узнал.

[sokolov1.livejournal.com]

я эту мысль впервые в рок контексте слышал:
«Все будет – стоит только расхотеть» – эту мою строчку из поэмы Башлачеву нравилось повторять при всяком случае, когда что-то у нас тогда «обламывалось», не получалось – то хорошей закуски не найдешь, то к ней выпивки не достанем (рубля не хватит), то с выступления на метро не успеем, а такси – все «в парк»…
Алексей Дидуров

http://www.rockanet.ru/SashBash/10.phtml

[hgr.livejournal.com]

большое спасибо. очень интересно.

[yakimets.livejournal.com]

Можно воспитать эмоции, но можно ли воспитать желания - оставаясь при этом собой? Простите за занудство

[hgr.livejournal.com]

антропологически человек сильно отличается от своих желаний. но это уже религиозный догмат.

[lyama.livejournal.com]

вот еще его: «Если хочешь, чтобы бесы оставили тебя в покое, оставь для начала в покое их».

[hgr.livejournal.com]

это звучит хорошо, но фактически неверно :-)

если оставить в покое их, то они не только не оставят в покое, а будут нападать в совершенно необычных пропорциях, о которых нормальные люди вообще не подозревают.

[lyama.livejournal.com]

наверное дело в том, куда направить освободившееся внимание

[hgr.livejournal.com]

да. есть об этом притча в Евангелии от Луки, о выметенной горнице. кажется, 11-я глава.

[rusvelicaya.livejournal.com]

Как по-вашему, с точки зрения человека верующего , психические отклонения - это и есть результат "деятельности" бесов? Как-бы развращение ума,утрата человеческим существом цельности и свободы?

Интересно ещё узнать Вашу точку зрения - где критерий по которому можно поставить условный диагноз. Я имею в виде не объективные симптомы,которые хорошо известны психиатрам. Вопрос метафизический.

Меняется ли для человека метафизическая картина мира, глобальный взгляд на вещи, после того как с ним поработали условные бесы. И , в независимости от интеллектуального уровня,среды, пола, возраста воспитания и прочих социальных и биологических факторов, человек, обработанный бесами, искренне будет убеждён, что белое -это черное, дважды два -пять, дьявол-это бог и так далее? И неважно каков будет стиль его аргументации. Важен будет сам поневоле отстаиваемый им принцип - принцип неприятия границ, установленных кем-то свыше. Попытка смыться из спасительного ковчега (истинной веры),в никуда -в сплошную стихию, в бескрайний океан хаоса. То есть "бесы" сначала на "первой стадии" развращают человека, а потом на "второй" предлагают ему искаженную картину мира, как истинную и вот он уже у них под колпаком ("котёл-место" в аду обеспечивается автоматически)?


Извините,за детские вопросы,но "проштампованные философией мозги" только такие на самом деле и побуждают задавать:)

[hgr.livejournal.com]

1. здесь действуют общие правила относительно возникновения болезней, т.е. то же самое, что с соматикой (где тоже могут участвовать бесы).

2. если бы такой критерий существовал, то, по-видимому, можно было бы одним людям судить других в смысле грехов и жизни вечной.

3. по-моему, не надо слишком отличать психические заболевания от всех остальных. религиозной разницы нет. и бесы тоже мб. всюду.