hgr

http://bogomysl.narod.ru/Florov.htm?
очень интересная и правильная в основном статья. также там правильно о Филарете Дроздове.

неправильно там -- попытки рассмотреть патристические работы Флоровского на фоне реальной патристики (Гаврюшин о патристике ничего всерьез не знает, поэтому тут просто не надо обращать внимание на то, что он пишет).

кроме того и самое главное -- автор совсем не чувствует сильных сторон мировоззрения (именно мировоззрения, а не отдельных работ) Флоровского.

тем не менее: если мы хотим получить пользу от Флоровского, то должны дать сами себе ответы на все вопросы, поставленные в статье. -- в этой статье, а также в приложении (в части, посвященной Флоровскому) вот этой Бостонской энциклики 2002 года.

по наводке