христианство как психотерапия
Dec. 25th, 2005 12:01 amтакое невозможно не процитировать:
Почему так совестливы фарисеи? При всей жестокости и косности? Поступили бы так современые христиане? Вряд ли. Потому что фарисей нуждался в самооправдании. Христианин в нем не нуждается. Потому что христианин не живет своей жизнью. Он выступает не от себя а от имени некоего безукоризненного гипотетического христианина. Я, мол, это я.. Понятно, что грешный и недостойный.. Так так тому и быть - даже не стоит рыпаться. Авот наш внутренний христианин.. Он может бросить камень со спокойной душой.. "Не я живу, но живет во мне христианин"...Вместо Христа...
стандартный путь так называемого воцерковления (он, кстати, интерконфессионален, так что коллегам из близлежащих религий тут тоже особенно похвастаться нечем): с одной стороны, снимаются (а, с другой стороны -- поддерживаются и воссоздаются) комплексы неполноценности и вины.
люди, которые в этих играх не нуждаются, в современном обществе практически никогда не могут стать воцерковленными верующими. в средневековых обществах было иначе, но там общественное положение было сильно связанным с воцерковленностью.
поэтому обычно считается, что постоянным наполнением приходов теперь может быть только "отсев" социально или душевно ушибленных людей.
но этот взгляд теоретически ошибочен (я только не хочу здесь входить в подробности, почему) и исторически неверен: была ведь еще церковь доконстантинова периода -- внесоциальная, но при этом не богадельня (последнее доказывается хотя бы тем, что она смогла обратить Римскую империю).
________
еще открыл я тут, сняв замок, свою прошлогоднюю запись на смежную тему.
а еще --
kirrr'y большое спасибо за дошедшие до меня именно сегодня ксероксы про Отто Ранка. ура! "и запсихуем на просторе..."
Почему так совестливы фарисеи? При всей жестокости и косности? Поступили бы так современые христиане? Вряд ли. Потому что фарисей нуждался в самооправдании. Христианин в нем не нуждается. Потому что христианин не живет своей жизнью. Он выступает не от себя а от имени некоего безукоризненного гипотетического христианина. Я, мол, это я.. Понятно, что грешный и недостойный.. Так так тому и быть - даже не стоит рыпаться. Авот наш внутренний христианин.. Он может бросить камень со спокойной душой.. "Не я живу, но живет во мне христианин"...Вместо Христа...
стандартный путь так называемого воцерковления (он, кстати, интерконфессионален, так что коллегам из близлежащих религий тут тоже особенно похвастаться нечем): с одной стороны, снимаются (а, с другой стороны -- поддерживаются и воссоздаются) комплексы неполноценности и вины.
люди, которые в этих играх не нуждаются, в современном обществе практически никогда не могут стать воцерковленными верующими. в средневековых обществах было иначе, но там общественное положение было сильно связанным с воцерковленностью.
поэтому обычно считается, что постоянным наполнением приходов теперь может быть только "отсев" социально или душевно ушибленных людей.
но этот взгляд теоретически ошибочен (я только не хочу здесь входить в подробности, почему) и исторически неверен: была ведь еще церковь доконстантинова периода -- внесоциальная, но при этом не богадельня (последнее доказывается хотя бы тем, что она смогла обратить Римскую империю).
________
еще открыл я тут, сняв замок, свою прошлогоднюю запись на смежную тему.
а еще --