Jan. 4th, 2004

hgr: (Default)
на МПшном форуме к США
http://www.russianchurchusa.org/SNCathedral/forum/D.asp?ID=708
самый перл:
Вы пишете, что это не еретики а раскольники. Следует ли отсюда, что мы можем питаться из этих источников? Если да, то я попрошу показать мне тех, кто из нашей Церкви напитался оттуда, и затем я попрошу показать Вас, где в тех людях было такое же смущение, которое одолело Вас, по поводу Праведности нашей Церкви, и еще спрошу Вас, питались ли они по благословлению своих духовных отцов, или произвольно на свой страх и риск. Вы, между прочим, благословились у своего духовника читать книгу священнослужителя РПЦ(НПсМП)*? Благословитесь! Не скройте от него, кто автор, и как он к нам относиться, и скажите, что вот он еще книгу замечательную написал, богословски выверенную, там написано, что воздержание в половой жизни для мирян - это более высокий уровень духовности, соответствующий призванию Христа. Опять же, может оно так и есть, но вы не устоите - основание выбрали кривое.

Кстати, не плохая ведь мысль? - по чаще благословляйтесть у своего духовного отца, а чтобы не утомлять его частыми вопросами, возмите общее благословление на чтение раскольнической и еретической литературы.

----------
* смысл этого бессмысленного сокращения становится ясен из дискуссии.

и соседняя ветка просто по-настоящему инетерсная Read more... )

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 03:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios