коротко и ясно
Dec. 5th, 2011 10:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
oude_rus в Статистика выборов по Москве: двуголовая гидра
oude_rus в Статистика выборов по Москве: двуголовая гидраЛюбезный podmoskovnik прислал цифирки голосования по Москве. Ну, я их покрутил немножко. Вот милый графичег:
Здесь показано количество избирательных участков (УИКов), на которых такая-то партия получила столько-то голосов. Например, КПРФ получила 20% голосов на 226 участках.
Разумно ожидать, что количество участков распределяется поровну вправо и влево от середины. Это т.н. "нормальное" (или гауссово) распределение. Если приглядеться к графикам голосования за Яблоко, ЛДПР, СР и КПРФ, то так оно и получается. Для облегчения задачи я изобразил для вас "идеальные" распределения, которые лучше всего подходят под реальные данные. Видите тоненькие линии? вот это они и есть. Отсюда можно надыбать всякую интересную информацию. Например, избиратель ЛДПР решителен как штык (распределение узенькое), а избиратель Яблока так и не понял, надо ли ему голосовать за эту партию.
Тут внимательный читатель воскликнет: "а где же ваше нормальное, или, по науке, гауссово распределение за ЕР?". А нет его, поскольку распределение голосов за ЕР по участкам иначе какпорнографией странным не назовешь. Ну ладно, есть какой-то пик на 25% голосов. Пик слегка спадает до ровного участка между 30 и 50%, а там... ну да, снова взвивается, как кострами синие ночи. И доходит до второго, еще более высокого пика аккурат на... 51%. Ну, и дальше этот пик не торопясь спадает до нуля (уффф! все же не Кавказ) на 98%.
Вот какой затейливый избиратель у ЕР: часть его дает ЕР 25%, а вторая часть - аж 50% плюс! Интересно, как так может быть?
podmoskovnik прислал цифирки голосования по Москве. Ну, я их покрутил немножко. Вот милый графичег:Здесь показано количество избирательных участков (УИКов), на которых такая-то партия получила столько-то голосов. Например, КПРФ получила 20% голосов на 226 участках.
Разумно ожидать, что количество участков распределяется поровну вправо и влево от середины. Это т.н. "нормальное" (или гауссово) распределение. Если приглядеться к графикам голосования за Яблоко, ЛДПР, СР и КПРФ, то так оно и получается. Для облегчения задачи я изобразил для вас "идеальные" распределения, которые лучше всего подходят под реальные данные. Видите тоненькие линии? вот это они и есть. Отсюда можно надыбать всякую интересную информацию. Например, избиратель ЛДПР решителен как штык (распределение узенькое), а избиратель Яблока так и не понял, надо ли ему голосовать за эту партию.
Тут внимательный читатель воскликнет: "а где же ваше нормальное, или, по науке, гауссово распределение за ЕР?". А нет его, поскольку распределение голосов за ЕР по участкам иначе как
Вот какой затейливый избиратель у ЕР: часть его дает ЕР 25%, а вторая часть - аж 50% плюс! Интересно, как так может быть?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-05 06:14 pm (UTC)придет такая пакость для ботоксной своры ....
no subject
Date: 2011-12-05 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-05 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-05 06:28 pm (UTC)Может, так?
Date: 2011-12-05 06:35 pm (UTC)Дело было в
ПеньковеСтаврополе, но какая разница?http://amkadr.livejournal.com/397291.html
no subject
Date: 2011-12-05 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-05 07:04 pm (UTC)Re: Может, так?
Date: 2011-12-05 07:04 pm (UTC)Re: Может, так?
Date: 2011-12-05 07:53 pm (UTC)нашел ))
и еще для коллекции:
http://spburger-senior.livejournal.com/78365.html
re:
Date: 2011-12-05 08:19 pm (UTC)Гауссово распределение - у которого плотность вероятности A*ехp(-(х-x_0)^2/sigma^2). )))
Но ненормальность в таком отклонении у Е.Р. конечно есть)))
no subject
Date: 2011-12-05 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 02:48 am (UTC)Oh, really?
А не "на многих участках у Яблока полностью сперли все голоса, причем и только у Яблока, больше ни у какой другой партии", не?
Странно она как-то колеблется - 1) негауссово
2) Двугорбо, причем правый пик Гауссово распределение, а левый СТРОГО НА НУЛЕ.
Тут только две партии с негауссовой функцией - Яблоко и ЕР. И у обоих она двугорбая, только у ЕР второй "пик срправа от Гауссова, на 50-60%, а у этих - слева, НА НУЛЕ.
А доля "доля избирателей от участка к участку колеблется" колеблется у всех партий, а то была бы вертикальная прямая.
Но в чем я согласен, что "комментарий "избиратель Яблока так и не понял" - неверный." Он совсем даже не в тему, этот комментарий.
no subject
Date: 2011-12-06 03:15 am (UTC)Да, но тут хоть соседние районы, а вот посмотреть на разницу в соседних домах еще забавнее. Кстати, конкретно к нашему УИКу у меня как раз нет претензий, вроде ни в каких скандалах он ни разу не замешан, и результаты на сей раз там тоже разумные.
no subject
Date: 2011-12-06 06:03 am (UTC)1. тут скорее должно быть логнормальное распределение (отрицательное количество невозможно), но не суть - кривые похожи;
2. чиста статистически объяснение двугорбой кривой есть - это объединение двух одногорбых распределений. как если бы ЕР это две партии, одни люди голосуют за первую, вторые за вторую. к примеру, бюджетники какие-нибудь и офисный планктон - разные группы с разными предпочтениями, каждая группа видит в ЕР что-то свое (бум считать, что бюджетников заставило начальство, а планктон - карьеристы (оба примера условные)).
итого: распределение вовсе не обязано быть нормальным. разумеется, эти рассуждения не доказывают, что подтасовок не было - они лишь говорят, что эта картинка их не доказывает.
no subject
Date: 2011-12-06 08:14 am (UTC)Re: Может, так?
Date: 2011-12-06 09:23 am (UTC)