Быков мирит Суркова с Ройзманом
Sep. 18th, 2011 01:44 pmВы почву создали движению: сам Кремль героя укусил! Не надо вам бы так бы с Женею: он порожденье важных сил. Они не будут бегать зайцами от ваших глянцевых клешней. Он сын самоорганизации, а это вам всего страшней. и т.д. по ссылке.
по нашему скромному опыту прошлого года скажу, что мочилово по НТВ и 1 каналу воспринимается потенциальными сторонниками и союзниками как полноценная реклама и, что особенно ценно, снимает к тебе недоверие у вменяемых людей, которые способны что-либо делать. а те, кто таким передачам верит, -- они все равно не запомнят, о ком там шла речь, т.к. для их жизни это совершенно безразлично; а если запомнят, то все равно не встанут на защиту идеалов из телевизора и никого ни от кого не защитят.
возвращаясь к Быкову: в отличие от него, я думаю, что в другой обстановке Сурков и Ройзман могли бы очень хорошо подружиться. но вот, увы, неудачно вышло. стихи у них совершенно разные, но, по-моему, у обоих в стихах много хорошего. что касается педагогики -- то тут да: с Быковым не поспоришь; зато у Суркова есть другие стороны, где он круче Ройзмана. в общем, жалко, что оно так.
по нашему скромному опыту прошлого года скажу, что мочилово по НТВ и 1 каналу воспринимается потенциальными сторонниками и союзниками как полноценная реклама и, что особенно ценно, снимает к тебе недоверие у вменяемых людей, которые способны что-либо делать. а те, кто таким передачам верит, -- они все равно не запомнят, о ком там шла речь, т.к. для их жизни это совершенно безразлично; а если запомнят, то все равно не встанут на защиту идеалов из телевизора и никого ни от кого не защитят.
возвращаясь к Быкову: в отличие от него, я думаю, что в другой обстановке Сурков и Ройзман могли бы очень хорошо подружиться. но вот, увы, неудачно вышло. стихи у них совершенно разные, но, по-моему, у обоих в стихах много хорошего. что касается педагогики -- то тут да: с Быковым не поспоришь; зато у Суркова есть другие стороны, где он круче Ройзмана. в общем, жалко, что оно так.