спорные решения

[hgr]

предположим, говорит тебе человек:

... что в этом городе всю пищу решили делать из людей. «Кто решил?» - спросил я. «Не знаю, но, наверное, уж на очень высоком уровне, если Вы с этим справиться не можете». «А как же другие эту пищу едят? А им, наверное, это не очень важно. А я не могу, я не так воспитан».

начинать ли перевоспитание, чтобы человек, наконец, разрешил себе поесть человечины? особенно, учитывая, что человек, мягко говоря, здоров не вполне?

один из вариантов ответа в одном из вариантов ситуации здесь.

Comments

[(Anonymous)]

Это сильно напоминает японцев с их поеданием дельфинов. Дельфины в чем-то символ японцев -- вечная улыбка Гуимплена.
С ними говорили, фильм сняли, но они не почесались, все позволили своему "высокому уровню". И получили Фукушиму так, что теперь у них все отравленно.

То же ждет всех, кто совершает сопостовимого уровня преступления. Печально только то, что гибнут и пассивно несогласные, которые вовремя не сумели стать независимыми от уродов.

[slon357.livejournal.com]

Какие интересные взрывники бывают.
Интересно насчёт снайперов.

[(Anonymous)]

Ой... мне кажется, это все-таки не панацея. Столько зависит от доктора и от состояния больного. Некоторые доктора своими (подобными) разговорами и здорового с ума свести могут.

[hgr.livejournal.com]

панацеи и вообще не бывает.