памяти

[hgr]

сегодня празднуют 125 лет Ходасевичу (хотя, подозреваю, путают старый стиль с новым). вот недавно прочитал у galchi лучшее, что о нем написано:


* * *
То эмигрантская гитара,
то люди злые за углом -
душа ли к старости устала
махать единственным крылом?

Запить водой таблетку на ночь,
припомнить древний анекдот...
Знать, Владислав Фелицианыч
опять к рассвету подойдет.

Снимает плащ, снимает шляпу,
и невозможный зонтик свой
в прихожей отряхает на пол,
а там, качая головой,

задвижку на окне нашарит
шепнет: «Зачем же так темно?»
и тут же страшный свет ударит
в мое раскрытое окно.

И подымаюсь я с постели,
подобно Лазарю, когда
встают в подоблачном пределе
деревья, звери, города,

где все умершие воскресли,
где время стиснуто в кулак,
где тяжелы земные песни
в ржавеющих колоколах,

и над железной голубятней
гуляет голубь в вышине -
и день прекрасней и превратней,
чем мнилось сумрачному мне.

Пошли мне, Господи, горенья,
помилуй - бормочу - меня,
не прозы, не стихотворенья,
дай только горького огня -

и умолкаю без усилий,
и больше не кричу во сне,
где у окошка мой Виргилий -
худой, в надтреснутом пенсне.


Бахыт Кенжеев

впрочем, и биография Ходасевича, которая сейчас поступит в продажу, написанная Валерой Шубинским, -- судя по отрывку, бывшему в сети, тоже хороша.

и, уж если вспоминаем покойных, с подачи webpadre -- прекрасный выпуск "Аэростата" БГ, посвященный Кормильцеву. это еще 2007 год. enjoy.

Comments

[dodododo.livejournal.com]

потрясающее стихотворение Кенжеева.
впервые вижу

[mochalkina.livejournal.com]

буквально пару дней назад закидывала эти стихи в ru_lyrics, при этом не помнила о годовщине.

Видимо, что-то в воздухе носится.

[hgr.livejournal.com]

а, там я тоже читал, вспомнил!
точно, носится.

[vampirka-inga.livejournal.com]

большое спасибо за стихи - не видела их раньше.
а книгу прочту, как только найду в бумажном виде.

[hgr.livejournal.com]

у Валеры, говорят, это уже четвертая биография поэта. были Гумилев, Хармс и Ломоносов.

[vampirka-inga.livejournal.com]

ну, Ломоносов мне не особо интересен, а вот про Гумилева и Хармса я бы с удовольствием тоже почитала. Правда, Ходасевич первичнее :)

[hgr.livejournal.com]

без Ломоносова непонятен Державин, а без Державина не бывает Ходасевича!

зря Вы не любите (если не любите) поэта Ломоносова.

[vampirka-inga.livejournal.com]

я его не перечитывала со средней школы. наверно, пора это исправить :)

[hgr.livejournal.com]

нужно как-то научиться его читать. и тогда от него просто тащишься!

из трех главных поэтов того времени Тредиаковский был чистым гением, вроде Пушкина, но истеричным и мелковатым (тоже вроде Пушкина :-)
Ломоносов был менее талантлив, но более серьезен и талантлив в самой серьезности (даже когда сочинял неприличные эпиграммы).
а Сумароков был типичным светским поэтом, который был противен и Тредиаковскому, и Ломоносову (и я думаю, они правы :-)

еще Антиох Кантемир очень интересный поэт. а Державин, по-моему, -- вообще главный русский поэт навсегда. мне кажется, Ходасевич это чувствовал (см. еще его книгу "Державин"), но боялся себе в этом признаться. меня эта боязнь в Ходасевиче всегда удивляла, а теперь я прочитал у Валеры про его отношения с первой женой -- и, как будто бы, "все понял". у Ходасевича была слишком большая дистанция между человеком поэтом и его лирическим героем. у Державина или Гумилева ее не было, и у Ломоносова не было.

[misaile.livejournal.com]

!