Scrinium теперь в Scopus
Mar. 5th, 2011 01:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrтолько что получил извещение о том, что журнал благополучно прошел все экспертизы и будет внесен в базу данных.
окончательно это состоится тогда, когда Scopus получит от издателя экземпляры издания, т.е. пройдет еще небольшое время, но письмо о включении в базу, если что, уже можно предоставить.
в России международная база данных Scopus является одной из тех, которые признаются ВАКом, т.е. включение в эту базу автоматически делает журнал ВАКовским. в собственный и отдельный список ВАКа Скриниум не просился, т.к. там были поставлены разные неприемлемые условия; но теперь уже появилась и более простая причина туда не хотеть: этот список собираются отменять вовсе, оставив только международные базы, перечисляемые на сайте ВАК.
окончательно это состоится тогда, когда Scopus получит от издателя экземпляры издания, т.е. пройдет еще небольшое время, но письмо о включении в базу, если что, уже можно предоставить.
в России международная база данных Scopus является одной из тех, которые признаются ВАКом, т.е. включение в эту базу автоматически делает журнал ВАКовским. в собственный и отдельный список ВАКа Скриниум не просился, т.к. там были поставлены разные неприемлемые условия; но теперь уже появилась и более простая причина туда не хотеть: этот список собираются отменять вовсе, оставив только международные базы, перечисляемые на сайте ВАК.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-04 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:22 pm (UTC)особенно надо поздравлять некоторых наших докторантов, с которых теперь дерут 15 ВАКовских публикаций.
no subject
Date: 2011-03-04 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-05 05:28 am (UTC)Интересно, а Studia Patristica в Scopus есть?
no subject
Date: 2011-03-05 05:51 am (UTC)А 15 публ. - это очередной знак загнивания этой структуры, которая все еще пытается перетянуть на себя одеяло. Возможно ли отменить ВАК силами общественного мнения, или это непременно "сверху"? Я надеюсь, что реформа университетов этому хотя бы поспособствует
no subject
Date: 2011-03-05 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-05 06:17 am (UTC)А можете дать полезный совет: что надо соблюсти, чтобы попасть в Скопус? Мы тоже хотим (в данном случае не "Живая старина", а другое издание).
Например, как Вы обошлись с пунктом: распространенность издания: отражается ли журнал в других базах данных, есть ли журнал в Web of Science и в других базах данных. Если журнал реферируется в РЖ ВИНИТИ, то в анкете в этом поле можно указывать «Referativnyi Zhurnal”?
no subject
Date: 2011-03-05 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-05 06:32 am (UTC)Не знаете, Studia Patristica в Scopus есть?
no subject
Date: 2011-03-05 06:59 am (UTC)1. Как нужно отвечать на вопрос, если он возникнет, допустим, у дис. совета, по поводу отсутствия "Скр." в списке?
2. Почему Вы отказались включаться в обычный список ВАКа?
3. Какова ситуация с выходом сборника памяти Мурьянова?
(и хотелось бы отметить, что, поскольку я охотно публиковался в Скр., когда у него не было соотв. статуса, теперь я должен иметь привилегии; правда, не заню, какие :)
no subject
Date: 2011-03-05 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-05 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-05 07:57 am (UTC)ведь если коррупционный список ВАКа отменят, то будут только международные журналы, на которые и надо ориентировать всех ученых.
no subject
Date: 2011-03-05 07:59 am (UTC)два этапа процедур.
в частности, если не весь журнал по-английски, надо объяснять, почему. но по-русски я вообще не думаю, что туда можно вписаться.