Ниеншанц, Охта-центр...
Dec. 2nd, 2010 11:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrхорошая статья.
Представьте себе две чаши весов. На одной чаше уникальный для нашей страны историко-археологический комплекс фортификационных сооружений, память о погибших русских воинах. Летописец в 1301 г. писал:«Упокой же, Господи, в Царствии своем души тех, кто у того города головы свои положил за Святую Софию». А на другой — многоуровневая парковка, сваи и четырехсотметровый монстр. Компромисса тут быть не может
Читать полностью:http://gazeta.ru/culture/2010/12/02/a_3453001.shtml
Представьте себе две чаши весов. На одной чаше уникальный для нашей страны историко-археологический комплекс фортификационных сооружений, память о погибших русских воинах. Летописец в 1301 г. писал:
Читать полностью:http://gazeta.ru/culture/2010/12/02/a_3453001.shtml
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-02 08:37 am (UTC)а вот то, что газоскреб испортит панораму Петербурга, а она действительно культурная ценность, причем живая ценность - это важно, это должно быть аргументом. хотя с точки зрения закона Ниеншанц бОльший аргумент, потому как он защищен подписью (или ее отсутствием) эксперта-архиолога. так что я понимаю, почему с ним носятся, но если взглянуть на приведенную Вами цитату вне контекста - очень даже может быть компромисс, я не уверен, что закопанная в земле крепость тяжеловеснее многоуровневой парковки. отнюдь не уверен.
no subject
Date: 2010-12-02 08:42 am (UTC)слава Богу, в СПб. культурная среда автоматически принимает разделяемую мной точку зрения, хотя чиновники, к сож., Вашу.
мб., впрочем, Вы просто не понимаете, как мог бы выглядеть археологический музей под открытым небом, -- а у меня, напр., аж дух захватывает.
no subject
Date: 2010-12-02 09:08 am (UTC)Кстати, а по поводу нового зенитовского стадиона - тоже компромиссов быть не может?
no subject
Date: 2010-12-02 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 11:01 am (UTC)Поэтому "кукурузина" такая же "панама", как "московская недвижимость" - рано или поздно московский новодел придётся сносить, чтобы сделать нормальные проезды. Без этого эта "недвижимость" будет никому не нужна. Собянин, вот, уже раза, по-моему, заикнулся, что придётся сносить... Ну не сейчас - через десять лет. Или через двадцать [при том, что срок службы таких зданиий - от полувека и до нескольких веков].
Это строительство - всего-лишь способ "отжать деньги" здесь и сейчас. Его функциональное назначение - то же самое, что известного в своё время РАО ВСМ, которое бойко начиналось (как оказалось - чтобы украсть), в котором всё и разворовали, а потом, когда деньги кончились - постарались возможно тише его похоронить. Ну, и с кукурузиной будет то же самое - впереди сокращение количества доходов и рост аппетитов тех, кто на них сидит. Поэтому "котлованом и ограничится".
Интересно, что "кукурузина" была бы Питеру и на пользу и даже улучшила бы эстетику. Только построить её для этого нужно на о. Котлин - аккурат при вплытии в город. Места там много, район - депрессивный, кольцевая дорога позволяет легко добраться и ещё легче там жить, это - почти пригород. Поэтому построить кукурузину и коттеджные посёлки там - дать Кронштадту шанс выбраться из той нищеты, в которой он сейчас сидит. Но думать так - это, если б ту кукурузину действительно хотели построить. А хотят - только распилить деньги. И чем неоднозначнее стройка, чем больше у неё возможных препятствий (каждое из которых позволяет со спокойной совестью на любом этапе это строительство прекратить, а то и начать сносить - шутка ли, можно ведь про это место и из самого ЮНЕСКО заключение получить?) - тем для настоящей-то задачи оно и лучше. Истратили бабло, а чем меньше построили - тем меньше оказались и накладные расходы в этой распиловке.
no subject
Date: 2010-12-02 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 03:05 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=5pZB5zHaJSM
Ну и артист. Он же играть не умеет.
no subject
Date: 2010-12-02 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 11:54 am (UTC)