к вопросу о жертвах

[hgr]

http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=holmogor&itemid=263598

-- вот именно. и этим вопрос закрыт.

Comments

[elja.livejournal.com]

Неужто Вы тоже людей на проценты считаете. +10- и столько то проуентов погибших - это ОК!??

Re:

[hgr.livejournal.com]

да, считаю, только не так. я считаю, что 70 и даже 90 -- это не 1000, не 800 и даже не 700. а Вы так считать не умеете?

(а если Вы мне хотите сказать, что вообще надо было войска из Чечни выводить, то, пожалуйста, тогда лучше ничего не говорите вообще -- по кр. мере, в моем журнале; ну, разве что если Вам лет не более 18).

[elja.livejournal.com]

Считать то я умею, не настолько же все вокруг Вас обделенные образованием на уровне третьего класса средней школы.
А что Вас так "завело" в моем лаконичном вопросе?

[hgr.livejournal.com]

мне показалось, что Вы считаете людей негодными даже для того, чтобы считать из них проценты. рад, если ошибся.

[nvm.livejournal.com]

уже 118
но в любом случае - так лучше, чем Будённовск.

[elja.livejournal.com]

Знаете, ваш метод ведения беседы называется силоистическим, его использовали схоласты, чтобы высмеять противника в споре. Он пользовался большим успехом во времена Платона, но после того, как Аристотель его развенчал, его использование стало моветоном.

Re:

[hgr.livejournal.com]

да. может, еще кто умрет -- ничего не поделаешь.

в реальности мы имеем еще худший расклад: если бы погибла вся 1000 чел. (заложники + спецназ), то это было бы меньше, и во много десятков раз, чем последствия победы чеченцев во второй чеченской войне.

чеченская проблема имеет решение, и оно только военное.

Re:

[hgr.livejournal.com]

хорошо. другим методом:

если ты на войне, то процент потерь прикидывается заранее, и в зависимости от этой оценки строятся расчеты военных операций.

для данной военной операции разумный расчет потерь превышал 50%, а 25% можно было бы считать блестящим результатом. вот и всё.

поймите же наконец, что у нас война и боевые действия, а не случайные психи-террористы, которым приглянулся советский писатель Каверин.

а специфика современной войны такова, что в ней не очень много "мирного населения". чем больше, напр., демократии -- тем больше ответственность народа за выбранное им правительство; следовательно, целесообразно мочить народ, чтобы он надавил на свое правительство. следовательно, при демократии народ еще более воюет, чем при монархии и даже при тоталитаризме, где война хотя бы преимущественно была делом профессионалов.

[elja.livejournal.com]

Спасибо :)

Re:

[hgr.livejournal.com]

:-)
простите меня за мою нетерпеливость и за (обычное, к сожалению) хамство!

[elja.livejournal.com]

ХА! Поняла. Это Вы за меня прощения попросили. Я тоже присоединяюсь, искренне.

Re:

[hgr.livejournal.com]

? не замечал за собой привычки просить прощения за других. так что я просил за себя.

не мое дело учить Вас жизни и не люблю я делать людям разные дурацкие намеки. так что именно -- простите меня за *мое* поведение.