аргумент против русского языка в богослужении

[hgr]

http://ogreshin.livejournal.com/199552.html

как-то по крайней молодости лет я тоже убедил одну барышню, что на память св. Ювеналия Иерусалимского, 2 июля, в качестве запричастного поют "Вечерний звон" (этот текст считается восходящим к какому-то стихотворению Ювеналия, что тоже вряд ли правда). она потом спрашивала, почему служба прошла, а "Вечерний звон" так и не спели. но так ведь то хотя бы запричастен, не совсем часть литургии!

Comments

[malinxi.livejournal.com]

Типичный пример приколов над новичками ("принеси ведро компрессии" и т.д.).

[hgr.livejournal.com]

конечно. ритуал инициации.

[superdumm.livejournal.com]

Угу. Гаврилиаду - в четьи-минеи!

[hgr.livejournal.com]

там прокимен придумал не новичок.

[hgr.livejournal.com]

а ты оказался прав! ))

но такого уровня истории все же бывают в реальности. счас расскажу в новом постенге.

[ella-p.livejournal.com]

А что такое "запричастен"?

[mvo.livejournal.com]

нехорошо над людьми издеваться!

[hgr.livejournal.com]

это песнопение (необязательное), которым во многих храмах заполняют паузу на литургии, необходимую для причащения священнослужителей и подготовки причастия для мирян.
можно его не петь. у нас в это время читают аскетические поучения святых отцов.

[hgr.livejournal.com]

тут никто не издевается (обряды инициации -- это в традиционном обществе "наше фсё").

[kirrr.livejournal.com]

а почему против :-)?

[hgr.livejournal.com]

потому что слишком легко получается шутить ))
так не спортивно.