о пользе патриарха Кирилла

[hgr]

новоизбранный патриарх вдохновил недавнее чадо МП на очень толковый текст:

Те, кто пошел против м. Сергия, поняли, что длительная эпоха – 1600 лет – закончилась и началась новая. В этом их величайшая заслуга. (...)
РПЦ есть не что иное как создание безбожной антихристианской власти и преемница Живой церкви в более тонких ее формах. И это заключение не может быть покрыто никакой любовью и никаким временем. Это не уголовное дело, которое может быть “закрыто по истечении срока давности”. Потому что в основании всего – ложь.
(...)
Обновленчество можно назвать церковной революцией. Оно не было искусственным движением, целиком вызванным к жизни действиями большевиков. Подобно тому, как в обществе зрели революционные настроения, так они и зрели в Церкви. Обновленцев первой волны можно сравнить с “ленинской гвардией”, которые даже и не пытались маскироваться, они создавали “новый мир”, разрушая все старое. М. Сергия можно сравнить со Сталиным, который продолжал то же дело революции, только перекрасившись в “русского патриота”. Он оставил внешние формы неприкосновенными, но в основу положил идеологию обновленчества – идеологию служения миру сему и следования этому миру, куда бы он ни вел. Эта идеология очень быстро привела РПЦ уже и к отступлению собственно от православной догматики – “воцерковлению” революции, “мирологии”, экуменизму.

Comments

[yurvor.livejournal.com]

Владыко Григорий, можно я спрошу? По-честному, без ехидства и подвоха.

А вот зачем христианам надо быть формально всем вместе? Ну, вот, скажем, есть истинно-верующие, или просто верующие, или ну вообще христиане (православные?) - вот из них и состоит Вселенская Церковь. Какая разница при этом, как всё это формально по-земному оформлено? Ну, кто-то в одни юрисдикции входит, кто-то в другие, кто-то вообще ни в какие... Почему это важно, что у тебя там в паспорте или ещё где записано - какого ты прихода да кого там где поминаешь по ходу дела?

[hgr.livejournal.com]

номинальным христианам даже и нельзя между собой быть вместе, т.к. у них разная вера.

но единоверным христианам это крайне желательно, чтобы не было ни сомнения в их единоверии, ни благоприятных условий для нарушения оного.

однако, если не быть в видимом единстве, то единство единоверных христиан сохраняется все равно. только не очень прочно, к сожалению.

Ecclesia semper reformanda est

[pretre-philippe.livejournal.com]

Вот давно хочу узнать у специалиста, у Вас хотя бы: кому из отцов древности принадлежало это изречение? Киприану? Августину? Сведения противоречивые... Или точно неизвестно?

НУ а по сути мысль эту по-любому можно окрестить "обновленческой". И вообще, первыми обновленцами и революционерами были Христос и ап. Павел по отношению к сформированной на тот момент многовековой иудейской традиции. :))

Re: Ecclesia semper reformanda est

[hgr.livejournal.com]

подозреваю, что Лютер эту фразу придумал сам.
впрочем, точно не знаю.

[3ilot.livejournal.com]

Запись подзамочная.