Scrinium

[hgr]

вот думаю ввести как обязательное правило для рецензий (но НЕ для аннотаций, естессно): рецензии без указания на ошибки или хотя бы недочеты не принимать вообще.
по-моему, теоретически невозможно написать книгу таким образом, чтобы в ней не было ошибок или недочетов (вроде неполноты сведений, которые, по правилам игры, д.б. полными, и т.п.). если рецензент этого не видит, то у него просто нет профессионального взгляда. или, мб., есть, но он недостаточно разобрался в теме.

что думает народ?