скан ереминского издания Ивана Вышенского!

[hgr]

http://fbmk.livejournal.com/167778.html?view=1405026#t1405026
ура!

это настоящий западно-русский (украинский) богослов, афонский монах, исихаст, лидер движения против Брестской унии сразу после ареста патриаршего экзарха Никифора. самый яркий представитель той традиции, которая закончилась где-то на Иове Почаевском.

Comments

[fbmk.livejournal.com]

только Вышенским его вроде бы обычно не называют, это моя утренняя ошибка, хотя - почему бы и нет

[hgr.livejournal.com]

по-моему, этимологически это правильней. я его обычно так называю. так и до революции называли. а потом украинство включилось ))

[fbmk.livejournal.com]

ага

о традиции

[(Anonymous)]

----------- той традиции, которая закончилась где-то на Иове Почаевском-------------

Она оборвалась после переворота Петра Могилы и расправы над митр. Исаией (Копинским) и "казацкой иерархией" (катакомбной), тайно поставленной в 1620 г. иерусалимским патриархом. Могила при помощи поляков их всех низверг, начав политику внутренней латинизации и т.н. "универсальной унии". Митр. Исаия (Копинский), который по одной из версий был учеником Иоанна Вышенского, своего низвержения Могилой не признал, за что Могилой был арестован и брошен в тюрьму, позже бежал и нашел поддержку на Запорожье. По сути внутри Киевской Митрополии тогба был раскол, который не вылился в открытый лишь благодаря тому, что и митр. Исаия и митр. Петр Могила признавали над собой Константинопольского патриарха. В общем за Исаией пошли сторонники исихазма, а за Могилой - западники. И сам Исаия по свидетельствам летописей был исихастом, собственноручно копал пещеры и подвизался в них в молитвенных подвигах. Правда победа "могилянской школы" и т.н. "могилянского барокко" все эти достижения при помощи поляков подрубила под корень.

Re: о традиции

[hgr.livejournal.com]

Вы правы.
только раскол между м.Исаией и еретиком Петром Могилой был ликвидирован в 1634 по просьбам кзаков.