vox populi, по поводу сегодняшнего

[hgr]

Слава Богу, Который допустил всему этому произойти, всей ситуации с изначальным Обращением вл. Диомида, - теперь мы видим, кто нас окормляет.

еще чадам РПЦ МП можно задуматься о канонах, запрещающих обращение в светский суд для решения внутрицерковных споров.

это с нами, "раскольниками", можно звать городового -- мы-то не в (их) церкви. но со своими -- точно то же самое.

Comments

[mikhail-zeleny.livejournal.com]

еще чадам РПЦ МП можно задуматься о канонах, запрещающих обращение в светский суд для решения внутрицерковных споров.

это с нами, "раскольниками", можно звать городового -- мы-то не в (их) церкви. но со своими -- точно то же самое.

Э, нет: есть канон (какой именно - Вам виднее), позволяющий обращаться к царю для того, чтобы освободить занятые еретиками храмы (или что-то в этом роде). Если считать, что Диомид уже осужден церковным судом, то обращение к светской власти вполне канонично - неканоничным оно было бы только ддо церковного суда. Тогда действительно был бы еще "внутрицерковный спор", а сейчас - "яко язвычник и мытарь", раз Церкви не послушал...

[hgr.livejournal.com]

трудно поверить, что Вы не прикидываетесь. (хотя я верю).

для РПЦ МП еп. Диомид остается еще действующим епископом, хотя и без кафедры, а Вы его в отлученные от Церкви записали.

никакой суд вашей организации его от вашей церкви не отлучал.

[mikhail-zeleny.livejournal.com]

для РПЦ МП еп. Диомид остается еще действующим епископом, хотя и без кафедры, а Вы его в отлученные от Церкви записали.

Надо внимательно посмотреть канон, чтобы разобраться - допустимо ли обращаться к властям, если епископ лишен кафедры, но отказывается подчиниться и соответственно не передает церковное имущество...

[hgr.livejournal.com]

надо, для начала, внимательно прочитать, в чем его обвиняют. его обвиняют в том, что он украл кучу денег.

вот теперь идите и ищите канон, который разрешает для упомянутых Вами целей обвинять в воровстве, да еще особо крупном.

-------------

то, что мне тут приходится это все объяснять, показывает состояние Вашего сознания. после таких демонстраций РПЦ МП будет трудно доказывать, что она не "тоталитарная секта".

[fater-go.livejournal.com]

Диомид лишен сана. Вплодь до возможного покаяния на ближайшем заседании Синода. ТАк что формально - простой монах.

[3ilot.livejournal.com]

Круто, батюшка! Значит Вы считаете, что лишение сана обратимо?

[fater-go.livejournal.com]

Я считаю, что покаяние соединяет отпадшего грешника с Богом и с Церковью.

А то, что присоединяя раскольников их принимают в сущем сане вас не смущает?

Так вот для раскольников Диомид м.б. и епископ, а для тех кто в РПЦ МП, он прежде всего раскольник и сослужение с ним, и причастие с ним(если он литургисает) невозможно. Вот как круто! А вы говорите... епископ!

[pavellspb.livejournal.com]

Нет, не лишен. Еще решение об извержении из сана в силу не вступило (п.5).

[hgr.livejournal.com]

ох. а в случае покаяния у него опять проклюнется сан.

спросите об этом у своих единоверцев в комьюнити "устав".

[3ilot.livejournal.com]

> Я считаю, что покаяние соединяет отпадшего грешника с Богом и с Церковью.

C этим никто не спорит. Но Вы сказали, батюшка, совсем другое. Вы сказали: "Диомид лишен сана". Если священник законно лишен сана, то его уже нельзя сделать священником второй раз. Тут можно только признать, что лишение было незаконным.

> для тех кто в РПЦ МП, он прежде всего раскольник и сослужение с ним, и причастие с ним(если он литургисает) невозможно. Вот как круто!

Вы путаете в одну кучу раскол и лишение сана. Клирик может уйти в раскол (и тогда служить с ним невозможно), но сан у него сохраняется и в случае покаяния он может быть принят как священник. Но может и даже не уйти никуда, но быть лишен сана, и это уже необратимо.

Но к Владыке Диомиду это вовсе не относится. Это один из немногих честных иерархов у нас. Его надо поддерживать, а не топить.