убедительно к нашим атеистам

[hgr]

Неверующим хорошенько подумать – такие ли уж они неверующие или это больше от упрямства?

Comments

[zdenka.livejournal.com]

Это больше от того, что у нас и так нет никаких панических атак.

[serg-a.livejournal.com]

Сперва от лени, наверное, а уж потом от упрямства.

[gosha.livejournal.com]

это атеисты-то неверующие?
атеизм - самая, что ни на есть религия. принятие безо всяких доказательств факта отсутствия Бога.
Вот с сомневающимися сложнее

[arrestant.livejournal.com]

а возможны доказательства небытия Бога?

[enatramp.livejournal.com]

Верующим хорошенько подумать - такие ли уж они верующие или это больше от упрямства?

[irimiko.livejournal.com]

Все "мои" атеисты не верят в церковь, а не в Бога.

[irimiko.livejournal.com]

Хахаха!

[hermit-private.livejournal.com]

Да, это более правдоподобно.
Верующие - от упрямства, неверующие - от лени ;-)

[gosha.livejournal.com]

неужто Господь всемогущий не способен создать доказательств своего небытия?

[gosha.livejournal.com]

а-теизм - вера в отсутствие Бога, а не церкви.

[yurvor.livejournal.com]

Всё правильно написано, кроме одного - Церковь-то тут причём? Консультация у нормального(!) психолога плюс в отпуск в деревню, в лес, в глушь, где бояться некого :)

Собственно, церковь обеспечивает именно это - "бог тебя любит, тебе всё простит, бояться не надо". Повторение этой мантры в течение месяца купирует 90% случаев.

Ну, а особенно продвинутым можно и кастанедоподобное что-нибудь почитать на тему борьбы со Страхом... Тоже хорошо идёт...

В общем, очередное подтверждение тому, что спиритуального нифига нету, кругом одно только психологическое :)))

[irimiko.livejournal.com]

Это Ваши а-теисты такие. А мои, естественно, лучше.

[gosha.livejournal.com]

я просто объяснил, что значит слово "атеизм".
Верящие в Бога атеистами быть на могут по определению

[irimiko.livejournal.com]

Спасибо большое! Вы мне очень удружили! :)

[gosha.livejournal.com]

надеюсь, вы иронизируете:)

[hgr.livejournal.com]

ПА -- это для избранных. их нет и у большинства людей вообще.

[hgr.livejournal.com]

похоже на то.

[hgr.livejournal.com]

атеизм - это верующие. согласен.

[hgr.livejournal.com]

тоже верно.

[irimiko.livejournal.com]

Ничуть! Я и фазана рыбой считаю :)

[enatramp.livejournal.com]

Да ни фига подобного. Я просто переформулировала вопрос в правильном смысле. Зачем меня заставляют доказывать, отталкиваясь от чего-то мне навязанного? До 11 лет я вполне существовала безо всякого бога, воспринимая слухи о его наличии сугубо в юмористическом ключе - ну, вроде бабы-яги, или историй про "черную руку" ночью в пионерском лагере. В 11 прочитала найденные в дому евангелия - сильно, помнится, удивившись, зачем мне 4 раза рассказывают одну и ту же историю (история сама показалась любопытной, без всякой предвзятости. Есть и другие интересные книги). С тех пор принципиально ничего не изменилось. Лени тоже никакой не было - добросовестно пыталась узнать, чего же я не знаю. А ознакомившись, осталась при своем. Совершенно искаженная, неправильная, и в неправильную сторону уводящая концепция (религия; вообще - вера). Очень человеческая, слишком человеческая (психология одна). Вообще а-теизм неправильное слово - уже предполагающее "теизм" как точку отсчета. Исторически оно может и так - но в споры, что было раньше, курица или яйцо, не ввязываюсь. Категорически, относительно себя самой, утверждаю: не так.
У Маркса об этом было в одном месте хорошо; но - лень искать (к тому же, здесь вряд ли кто это прочитает). Засим позвольте откланяться навек.
(я ленакузьменок)

[gosha.livejournal.com]

хм. ну, если ощипать...

[3ilot.livejournal.com]

А зачем? Господь не делает бессмысленных действий.

[gosha.livejournal.com]

а это уж не нам с вами решать, есть ли в них смысл

[arrestant.livejournal.com]

Очевидно, что нет.