паки и паки о Хомякове
Jun. 28th, 2007 12:27 pmО.Л. Фетисенко, известная своими трудами над ПСС Леонтьева, напечатала сразу в двух местах найденный ею в архиве отзыв Амвросия Оптинского о богословских сочинениях Хомякова (в "Христианстве и рус. лит-ре", вып. 5, и в т.1 докладов попсовой конфы о Хомякове в Москве в 2004 г., изданном только что; более полный текст ее статьи в "Христианстве"). в своей комментирующей статье она, между прочим, пишет, что, в свете недавних дискуссий о богословии Хомякова, интересно, что отзыв о.Амвросия совпадает, в основном, с моей давней статьей -- хотя я не мог, разумеется, этого отзыва знать (она предполагает, что я мог знать хотя бы упоминание о таком отзыве у Леонтьева. но свою статью о Хомякове я написал в 1992 г., когда даже этого леонтьевского упоминания не знал, да и вообще почти не знал мнения о Хомякове самого Леонтьева).
а мне приятно, что в печати до сих пор мою статью о Хомякове только ругали. последний пример -- Хоружий. ее, правда, переиздали в Тульском сб. 2003 года избранных исследований о Хомякове (к сожалению, я этого сборника так и не увидел; где бы его купить?..). зато теперь оказалось, что меня ругали не в самой плохой компании :-)
а мне приятно, что в печати до сих пор мою статью о Хомякове только ругали. последний пример -- Хоружий. ее, правда, переиздали в Тульском сб. 2003 года избранных исследований о Хомякове (к сожалению, я этого сборника так и не увидел; где бы его купить?..). зато теперь оказалось, что меня ругали не в самой плохой компании :-)