а Чадаев опять молодец
May. 15th, 2007 02:50 amЕщё я бы отметил трогательное единство журналиста Кашина со следователем Колодкиным в нежелании искать мотив предполагаемого покушения на убийство. Это важный факт, его стоит отметить, даже безотносительно к данной истории. Кашин с Колодкиным ведь тут выступили в качестве представителей некой среды - среды, для которой убийство матерями своих детей есть род обыденного, не стоящего особого внимания бытового происшествия: ха, о таких ведь ежедневно пишут пачками в рубрике “смачно помер” (или какой там у неё аналог в газете “Жызнь”). Откуда хипеж, собственно? Собственно, и Колодкин тоже вот недоумевает: дело-то обычное, смотрите хоть статистику; с чего столько шуму? На новгородских форумах тоже было немало возмущённых голосов - они тут что, особенные? И у этого возмущения есть свои основания, потому что кампания в защиту Антонины - это и в самом деле не в последнюю очередь война отдельной группы граждан (в которую, впрочем, входит практически всё активное большинство русской блогосферы) за право не считать себя потенциальными героями заметок из рубрики “смачно помер”. А манифест “да, мы другие” - он по природе так устроен, что вызывает в ответ гопнический инстинкт: чё, самый умный, да?
и вообще вся статья очень хорошая.
у Чадаева -- заинтересованность в результате, у Кашина -- заинтересованность в повышении собственной продажной стоимости.
обществу нужны и те, и другие -- и Чадаевы, и Кашины. но области применения у них совершенно разные. их могут брать на работу одни и те же работодатели, но это не конкуренты, а просто люди совсем разных профессий.
и вообще вся статья очень хорошая.
у Чадаева -- заинтересованность в результате, у Кашина -- заинтересованность в повышении собственной продажной стоимости.
обществу нужны и те, и другие -- и Чадаевы, и Кашины. но области применения у них совершенно разные. их могут брать на работу одни и те же работодатели, но это не конкуренты, а просто люди совсем разных профессий.