hgr

понял, что так и не смогу преодолеть физиологического отвращения перед одним международным конгрессом, куда приглашают в качестве main speaker'a со всякой оплатой и т.п., -- но я все же не поеду. конгресс подается как научный, но там специальная категория приглашенных докладчиков -- "православных экзегетов", в которую включили и меня (вроде, сначала включали просто так, а потом подверстали к "православным").
я в эти игры не играю.
или у нас наука -- или мичуринская биология, православная психология и православная библеистика; может, даже православная сантехника.
понятно, что деньги дают под социально значимые цели, к которым относятся религиозные, но не относятся, увы, научные. поэтому появляется всякое православное барахло на всяких международных конференциях.
но все же в науке надо блюсти себя и зарабатывать только лишь как честная девушка.
да, научное сообщество снисходительно, и оно легко прощает разовые грехопадения. как говорят умудренные опытом великие ученые мужи -- "один раз -- не пидарас". но это надо применять только к другим. к себе надо применять только эпиграф к "Капитанской дочке".

из всех философов Нового времени я предпочитаю Лейбница.
автор "Капитанской дочки" был сторонником глуповатой поэзии и, поддаваясь тупому зубоскальству Вольтера на его счет, писал в стихах, что от такого надо лечиться:
лечись, иль быть тебе Панглосом...
а по-моему, даже от "теодицеи" Лейбница лечиться не надо. нужно ее только корректировать, совмещая с верными замечаниями других философов. и это вовсе не Вольтеровский "Кандид", а, скажем, Пол Маккартни:

Watch on YouTube

серьезное предупреждение: людям с подвижной психикой, впечатлительным и психастеничным, просмотр этого видео принесет вред. или, может быть, пользу: в качестве наказания за дурацкое любопытство.