прекрасный диалог о принципе Гейзенберга

[hgr]

-- А Вы считаете правильным вмешиваться не разобравшись?..

-- А знаете, по-моему, очень тяжело разобраться, не вмешиваясь.

Comments

[skotin.livejournal.com]

Прекрасное! :))

Спасибо за (3)

[d0tcom.livejournal.com]

http://d0tcom.livejournal.com/54116.html

[svamitot.livejournal.com]

по гейзенбергу было бы:
- вмешиваясь, вы теряете возможность разобраться;
- разбираясь, вы теряете возможность вмешаться.

[hgr.livejournal.com]

эти формулировки эквивалентны!

Re: Спасибо за (3)

[hgr.livejournal.com]

)))

Re: Спасибо за (3)

[d0tcom.livejournal.com]

Ведь полный принцип неопределённости не только о том, что наблюдатель влияет на наблюдаемое, но и в том, что наблюдать что-то полностью невозможно, всегда приходится ограничиваться чем-то одним.

offtopic

[alexakarpov.livejournal.com]

О. Григорий, два коротких вопроса:
1) Доводилось ли Вам пробовать ЛСД (или другие психоделики) ?
2) Какое у Вас, как психиатра и как священника, к этому культурному явлению отношение ?

Re: offtopic

[hgr.livejournal.com]

1.
2. (я не психиатр, но сталкивался в жизни, в тч., в суицидальной среде): резко отрицательное.

умка как-то сказала, что психоделики -- попытка войти в рай с черного хода. я с ней согласен.

Re: offtopic

[alexakarpov.livejournal.com]

я не психиатр

ну, я понимаю, что формально - нет, но как любитель - уж скорее да, чем нет. Словом "психолог" называть не хотелось, оно какое-то почти ругательное =)

Спасибо за ответ!