![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrправильно пишет брат наш Холмогорий:
http://portal-credo.ru/site/?act=comment&id=29
но про войну он что-то там в конце запутался:
Но речь у него идет о той эпохе, когда воин поднимал свой меч на врага лицом к лицу и отличить убивающего врага от жестокого насильника, расправляющегося с детьми было легче легкого. Чтобы убить надо было подойти и прикоснуться. ХХ век стал веком тотальной войны, войны, в которой оружие не разбирает правого и виноватого, младенца и рейхсфюрера, уничтожая всех и вся. Трудно взыскивать с летчика за кровь тех, кто погиб в результате нанесенного им бомбового удара или с артеллириста за то, что его снаряд лег на крышу мирного дома. Но вот век ХХI - век более лукавый, век, в котором пытаются создать дистанционное, но управляемое и высокоточное оружие, которое, якобы, позволит убить злодея, но так, чтобы не пострадали невинные люди. Вся история этого оружия полна, пока что, в основном историями об "ошибках" - "высокоточные" бомбы все время попадают чуть-чуть "не туда" и обязательно задевают кого-то не того... Война с размытой, призрачной, ответственностью за совершаемое, где любое деяние - ошибка.
ничего нового не появилось: в сравнении с 20 в. лишних трупов, м.б., даже меньше (хотелось бы верить). и, главное, всё компенсируется тем, что те, кто применяют "высокоточное" оружие, они сами и их семьи, либо находятся под угрозой получить таким же оружием, либо получить как-нибудь "асимметрично" -- в стиле 11 сентября. (это не говоря о том, что партизанская или квази-партизанская, как в Палестине, война может иметь, как известно, только одно решение: где есть партизаны, там де факто нет мирного населения; так что в случае Газы вообще нет предмета для серьезного разговора).
http://portal-credo.ru/site/?act=comment&id=29
но про войну он что-то там в конце запутался:
Но речь у него идет о той эпохе, когда воин поднимал свой меч на врага лицом к лицу и отличить убивающего врага от жестокого насильника, расправляющегося с детьми было легче легкого. Чтобы убить надо было подойти и прикоснуться. ХХ век стал веком тотальной войны, войны, в которой оружие не разбирает правого и виноватого, младенца и рейхсфюрера, уничтожая всех и вся. Трудно взыскивать с летчика за кровь тех, кто погиб в результате нанесенного им бомбового удара или с артеллириста за то, что его снаряд лег на крышу мирного дома. Но вот век ХХI - век более лукавый, век, в котором пытаются создать дистанционное, но управляемое и высокоточное оружие, которое, якобы, позволит убить злодея, но так, чтобы не пострадали невинные люди. Вся история этого оружия полна, пока что, в основном историями об "ошибках" - "высокоточные" бомбы все время попадают чуть-чуть "не туда" и обязательно задевают кого-то не того... Война с размытой, призрачной, ответственностью за совершаемое, где любое деяние - ошибка.
ничего нового не появилось: в сравнении с 20 в. лишних трупов, м.б., даже меньше (хотелось бы верить). и, главное, всё компенсируется тем, что те, кто применяют "высокоточное" оружие, они сами и их семьи, либо находятся под угрозой получить таким же оружием, либо получить как-нибудь "асимметрично" -- в стиле 11 сентября. (это не говоря о том, что партизанская или квази-партизанская, как в Палестине, война может иметь, как известно, только одно решение: где есть партизаны, там де факто нет мирного населения; так что в случае Газы вообще нет предмета для серьезного разговора).
